Previous Page  7 / 213 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 7 / 213 Next Page
Page Background

K Ø B E N H A V N S F O R F A T N I N G F R A

M I D D E L A L D E R E N T I L 1978

A F D IT L E V TAM M

Den

i. april ig j 8

trådte lov nr. 274 af 8. juni 1977 om Københavns

kommunes styrelse i kraft.1

Loven afløser den gældende lovgivning, der for enkelte bestemmel­

sers vedkommende går tilbage til 1840, men væsentligst hviler på

loven fra 1857 og tillægget til denne fra 1938. København har i år­

hundreder indtaget en særstilling i forfatningsmæssig henseende og

også ved gennemførelsen af den første samlede kommunallovgivning

i forrige århundrede blev Hovedstadens styre genstand for særlig lov­

givning. Om den kommunalreform, der trådte i kraft den 1. april

1970 gælder det, som det blev sagt i Folketinget (FT 1977 sp. 1888),

at »da man i forbindelse med kommunalreformen nåede Valby Bak­

ke, gik man i en stor bue uden om København«, og byens fremtidige

styrelse blev henvist til selvstændige overvejelser. En ny forfatning for

Københavns kommune har gennem længere tid være overvejet i et

af borgerrepræsentationen og Københavns magistrat nedsat fælles­

udvalg, det såkaldte forfatningsfællesudvalg, der afgav betænkning

den 25. november 1975 med tillægsbetænkning af 3. februar 1976

med forslag til ny lov om Københavns styrelse. Spørgsmålet om en

ny styrelseslov for København blev drøftet i Folketinget i samlingen

1 973—74,2 hvor der var almindelig tilslutning til tanken om en til­

vejebringelse af et nyt lovgrundlag for Københavns kommunes sty­

relse. Den 25. november 1976 fremsatte indenrigsministeren et for­

slag til lov om Københavns kommunes styrelse, der i det væsentlige

bygger på forfatningsfællesudvalgets forslag. Forslaget nåede dog kun

en 1. behandling, inden tinget opløstes. Forslaget genfremsattes den

8. marts 1977 og blev med visse ændringer vedtaget den 26. maj

*

977-3

I det følgende skal den nye lovs hovedprincipper gennemgås med

henblik på at indpasse forslaget i dets historiske sammenhæng.

De trykte forarbejder til loven er ikke meget omfattende, men af-