201 / 581
194
Vedel-Simonsens Iver steget til over 1000 Numere. Der
forfattedes et haandskrevet Katalog. Adjunct Bendtsen
beskrev Malerierne og Professor Vedel-Simonsen udarbejdede
de biografiske Notitser til Portræterne. Disse sidste vare
ikke uden Værd, men Bendtsens Beskrivelse vrimlede af
grove Fejl og viste hélt igjennem en saadan Mangel paa
Kritik, at den næppe engang kunde bruges som Forarbejde
for Andre.
Saaledes stod Sagen i Slutningen af Aaret 1829, da
Ilauch, maaske nærmest foranlediget ved Sporgsmaalet om
Malerierne i Husum, indlod sig paa en nærmere Forhand
ling med Hoven, og efter at liave hørt hans Forestillinger,
anmodede ham om at udarbejde et Forslag til Samlingens
endelige Ordning. Ved Nytaarstid 1830 indgav Høyen
sit Forslag. Det dannede en fuldkommen Modsætning til
Vedel-Simonsens. Det anbefalede alle Originalernes Con-
servation som en Hovedsag; dernæst forenede det alle
kongelige og fyrstelige Portræter til en stor Afdeling,
hvorimod de danske Mænds Portræter skulde danne en
anden; endelig gik det ud paa at enhver Tilvæxt og Fuld-
stændiggjørelse først og fremmest skulde søges ved efter-
haanden at erhverve de Original-Portræter, der fandtes
adspredte i privat Eje, og ikke ved Copier.
En saa radical Forandring krævede alvorlig Overvejelse.
Man har sikkert forhandlet med Vedel-Simonsen derom;
denne har ikke kunnet gaa ind derpaa, og man har sét,
at, hvis det skulde gjøres, maatte Høyen gjøre det. Men
paa den anden Side havde man heller ikke fuld Tillid til
denne, og man ønskede i alt Fald, at Vedel-Simonsen
kunde udøve en controllerende Indflydelse. Hauch har
næppe ret havt -Øje for at det var to stik modsatte