Previous Page  116 / 211 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 116 / 211 Next Page
Page Background

K A J F O L T M A R

John Gordon om priserne fra frøken Ernst’s hørhegleri, at det un­

dersøgte på visse punkter var tilberedt efter den engelske metode,

men kvaliteten svarede ikke til priserne, der på Plejeanstaltens heg­

leri var fra 10 til 16 sk. billigere pr. pund. Gordon mente derfor,

at hendes hørhegleri ikke var tjenligt til linnedfabrikkers oprettelse,

men i øvrigt falder det vanskeligt her i landet at få fint heglet hør

til købs, så til husholdningsbrug ville det være til nytte for ind­

vånerne at lade deres lærred forarbejde af frøkenens heglede

hør.70

30. december fik frøken Ernst en forespørgsel angående det af

hende forlangte forskud til indkøb af hør, idet kollegiet anmodede

hende om at besvare følgende tre spørgsmål:

1) om de priser, som var anførte for de gennem Magasinet ind­

leverede prøver af hør, hamp og blår, var dem, som her solgtes

for, eller dem, som det kostede hende selv?

2) om hun kunne være tjent med et ringere forskud end det for­

langte 5.400 rd.?

3) om hvor hurtigt hun kunne forbinde sig at betale hele kapita­

len tilbage?

Frøken Ernst svarede 9. januar 1773,

1) at prøverne var ansat til den pris, hun solgte hver sort for fra

fabrikken, og at de alle var heglede, og hun købte kun rå hør.

2) at det af hende forlangte forskud var det højeste, hun ville

anmode om, men hun kunne ikke nøjes med mindre.

3) at hun ugentlig eller månedlig ville betale penge for den rå

hør, hun modtog, og for det beløb, som indgik ved salget, ville

hun købe rå hør igen, så hun altid kunne godtgøre at have rå

hør af samme værdi, som hun skyldte.

Hun håbede så meget mere at erholde denne »circulerende

Fond« i 6 år, da hun ville stille kaution og lade kautionisterne be»

114