![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0116.jpg)
K A J F O L T M A R
John Gordon om priserne fra frøken Ernst’s hørhegleri, at det un
dersøgte på visse punkter var tilberedt efter den engelske metode,
men kvaliteten svarede ikke til priserne, der på Plejeanstaltens heg
leri var fra 10 til 16 sk. billigere pr. pund. Gordon mente derfor,
at hendes hørhegleri ikke var tjenligt til linnedfabrikkers oprettelse,
men i øvrigt falder det vanskeligt her i landet at få fint heglet hør
til købs, så til husholdningsbrug ville det være til nytte for ind
vånerne at lade deres lærred forarbejde af frøkenens heglede
hør.70
30. december fik frøken Ernst en forespørgsel angående det af
hende forlangte forskud til indkøb af hør, idet kollegiet anmodede
hende om at besvare følgende tre spørgsmål:
1) om de priser, som var anførte for de gennem Magasinet ind
leverede prøver af hør, hamp og blår, var dem, som her solgtes
for, eller dem, som det kostede hende selv?
2) om hun kunne være tjent med et ringere forskud end det for
langte 5.400 rd.?
3) om hvor hurtigt hun kunne forbinde sig at betale hele kapita
len tilbage?
Frøken Ernst svarede 9. januar 1773,
1) at prøverne var ansat til den pris, hun solgte hver sort for fra
fabrikken, og at de alle var heglede, og hun købte kun rå hør.
2) at det af hende forlangte forskud var det højeste, hun ville
anmode om, men hun kunne ikke nøjes med mindre.
3) at hun ugentlig eller månedlig ville betale penge for den rå
hør, hun modtog, og for det beløb, som indgik ved salget, ville
hun købe rå hør igen, så hun altid kunne godtgøre at have rå
hør af samme værdi, som hun skyldte.
Hun håbede så meget mere at erholde denne »circulerende
Fond« i 6 år, da hun ville stille kaution og lade kautionisterne be»
114