Previous Page  104 / 187 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 104 / 187 Next Page
Page Background

Nye problemer opstod, da den foretagsomme professor Thomsen i ef­

teråret 1888 fremlagde en ny plan efter skakbrætprincippet. Behændigt

kunne Ambt henvise til, at han i sine planer havde støttet sig til Thom­

sens ældre udkast, og derfor måtte fraråde at gadenettet baseredes på en

rektangelplan. Derimod kunne han tilslutte sig professorens forslag om

at placere Glyptotheket vest for boulevarden. Endelig benyttede han lej­

ligheden til at foreslå en udretning afNyStormgade langs Tivoli, så man

undgik det mærkelige sving fra 1885 planen.38Men efter at Øllgaard så­

ledes havde fået støtte, fastholdt han den retliniede forlængelse af Ny

Kongensgade samtidig med at en samlet plan for området stadig afvi­

stes.39Imarts 1889 vedtog Udvalget for Fæstningsterrænets Realisation

Thomsens plan for området øst for Boulevarden, hvor Dantes Plads nu

var udsparret, samt Glyptothekets placering vest herfor mellem den ret­

liniede forlængelse af NyVestergade og NyKongensgade.40Planen blev

endelig vedtaget i Borgerrepræsentationen i april 1890.

Ambt fortsatte ufortrødent med planlægningen af den resterende del

af området. 1891 er det stadig kirken, som spøger. I 1892 gælder det

Langebros fremtidige beliggenhed.Ambt mente, at den bedste placering

ville være udfor kareen mellem Vester Voldgade og Vester Boulevard.

Broen burde ikke opføres udfor Boulevarden, fordi den især ville blive

brugt til tungere vognfærdsel som Amager produkter, varer til Chri­

stianshavn og artilleriet. Efter hans bedste skøn var det ikke ønskeligt at

lede denne færdsel med forsæt ad Boulevarden, men snarere ad Vester

Voldgade, hvis brolægning var indrettet til det. På den anden side gik det

ikke at placere broen udfor denne gade dels af forskellige tekniske grun­

de, dels fordi den ikke burde lægges længere mod øst end nødvendig af

hensyn til den ubesværede forbindelse mellem jernbanen og broen ad

den påtænkte diagonalgade.41

For udformningen af Rysenstens kvarter og ikke mindst diagonalga­

dernes funktion var den fremtidige ordning af banegårdsforholdene

vigtig. Allerede i 1885 havde ingeniøren Holger Hammerich offentlig­

gjort sit forslag til en fuldstændig baneordning, hvorefter hovedbane­

gården skulle flyttes tilbage til sin oprindelige placering syd for Vester­

brogade, og tanken omden nedgravede boulevardbane introduceredes.

I 1892 vedtog Rigsdagen at placere den nye godsbanegård ved Kalve­

bod Strand.Men først i 1904 besluttede Rigsdagen sig endeligt for at pla­

cere den nye hovedbanegård, som Hammerich havde foreslået, efter at

have afholdt en konkurrence som Ambt vandt i 1899 med et projekt,

CasparJørgensen, Tim Knudsen og Anders Møller

1 0 2