403 / 603
3 9 6
DK ENKELTE STUDIEFAG.
tuere som Lærer i Skovbrug, medens en anden blev uddannet her
til; men dette nægtede
P r y t z
at indlade sig paa, hvorimod han lod
sig konstituere »indtil videre« uden nævnte Vilkaar fra 1. Oktober
1882 at regne1), idet han forbeholdt sig at kunne træde tilbage som
Assistent ved Statsskovvæsenet, hvortil han under samme Dato var
blevet antaget med midlertidig Fritagelse for at gøre Tjeneste.
Foreløbig var han dog forhindret fra at overtage noget af disse
Hverv, idet han fra
12.
September til
3.
Oktober indkaldtes som
Fæstningskonstabel paa Søforterne. Først den
10.
Oktober
1882
kunde han begynde Undervisningen.
Som Betingelse for at overtage denne havde
P r y t z
forlangt
1) sin Anciennitet i Statsskovvæsenet opretholdt, 2) en Udenlands
rejse,
3)
Undervisningsarbejdet delt. Man lovede det første og
lovede at stille Forslag til Finansloven om de to andre Punkter.
Delingen fastholdt
P r y t z
som absolut Betingelse.
Umiddelbart før Undervisningen skulde begynde næste Aar,
21.
August
1883,
skrev
P r y t z
til
F e n g e r ,
da der endnu ingen Af
gørelse forelaa fra Ministeriet, for al spørge, om man ønskede, al
han skulde fortsætte som Lærer, hvorpaa han modtog bekræftende
Svar. Paa et Andragende om Udenlandsrejse svarede Indenrigs
ministeriet under
14.
Juni
1884,
at det intet havde at erindre imod,
at
P r y t z
foretog en saadan Rejse fra Maj
1885
til Januar
1886
for
at gøre sig bekendt med de for Undervisningen i Skovbrug vigtige
Forhold i Tyskland eller Frankrig, og at man agtede at søge be
vilget paa Finansloven for
1885/
sg
et Beløb af
2000
Kroner som
Bidrag lil Bestridelse af Udgifterne ved Rejsen.
En saadan Post blev ogsaa opført paa Finanslovforslaget under
Landbohøjskolens Budget; men de politiske Forhold bevirkede, at
Sagen fik en krank Skæbne. Flertallet i Folketingets Finansudvalg
(Betænkning
21.
Januar
1885)
»fandt ikke Anledning til at anbefale«
Forslaget om Rejseunderstøttelsen; dette blev vel genindført af
Landstingets Finansudvalg og oplaget som Ændringsforslag i Fæl
lesudvalget; men, da Samlingen endte den
1.
April
1885
uden Ved
tagelse af Finansloven, opnaaedes ingen Bevilling2). Regeringen
vilde ikke optage Beløbet paa Budgettet i Henhold lil den fore
løbige Lov, som da udstedtes, og havde saaledes ingen Midler til
at al holde det. Dog tilstod Ministeriet ved Skrivelse af
6
. Juni
1885
P r y t z
syv Maaneders Orlov med Oppebærelse af Gagen og
') Skrivelse af 21. September 1882 fra Indenrigsministeriet i Undervisnings
raadets Arkiv.
2) Rigsdagstidenden. Ordentlig Samling 1884/85. Tillæg A, Sp. 45, 507; Til
læg B, Sp. 197, 1683, 1805; Tillæg C, Sp. 131, 355.