![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0091.jpg)
— 88 —
er sat i Scene ved denne Lejlighed, vil jeg nu tillige
anse Valget for en r e l i g i ø s V inding.-------------
Guds Rige bestaar ikke i Snak, men i Kraft. Ær-
bødigst C. Berg.«
Det Ord af Berg fra denne Sag, der længst vil blive
mindet, er dog det, at han kaldte Folketinget »et
hedensk Hus«. Det var under Forhandlingen i Folke
tinget om Brandes’s Edsaflæggelse, at Berg udtalte
dette Ord, der fik Formanden til at fare i Vejret.
Præsterne, sagde han, havde været paa Færde paa
Langeland, thi »Præsterne kunde nu engang ikke
døje det, at Folketinget efter sin Art og Oprindelse
er bekendelsesløst, at vi ikke her i Tinget staa paa
nogen religiøs Grund, endsige paa Folkekirkens, men
at vi ere et dansk hedensk Hus og ikke andet . . . . «
Senere var han Ordfører for et Forslag om at ind
føre en ny Edsformular og i den erstatte Ordene »ved
Gud og hans hellige Ord« med Ordene »ved alt hvad
mig helligt og kært er«. Begge Gange talte han med
en Klarhed og Begrænsning, der ellers ikke altid ud
mærkede ham som Taler.
Den litterære Alliance bragte ellers Berg Sorger
nok. Han havde regnet med en tredie Makker i denne
Alliance, nemlig Estrups Kultusminister, den fri
tænkerske Fischer, men da denne kort efter blev fæl
det netop paa sine brandesske’ Sympatier, brast
straks den ene Stræng paa Buen. Og han havde
regnet med et radikalt Venstre, der skulde overfløje
det moderate, dertil skulde de litterære Svingfjer