Previous Page  432 / 695 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 432 / 695 Next Page
Page Background

422

N iels F riis

Selve Instrumentet kendes saa vidt, at det lader sig

gøre ganske nøje at danne sig en Forestilling om dets

musikalske Egenskaber, som disse foldede sig ud, da det

stod færdigt fra sin Mesters Haand, som i øvrigt ganske

givet var netop en Mesterhaand. Det var, som allerede

nævnt, et efter Tidens Forhold meget betydeligt Instru­

ment, omfattende 3 Klaverer og Pedal, og rent opbyg-

ningsinæssigt bestaaende af de tilsvarende fire klanglige

Hovedgrupper: Hovedværk, Brystværk, Rygpositiv og

Pedal.

Hovedværket, der som Betegnelsen klart angiver, var

Instrumentets vigtigste klingende Del, rejste sig højt som

den dominerende Del i dets Facade. Umiddelbart neden­

under, ligeledes i Facadelinjen, fandtes Brystværket, en

i Forhold til Hovedværket mindre og klanglig svagere

Del af Instrumentet, der formodentlig havde sit Navn

efter det Forhold, at den var anbragt i Højde med den

spillendes Bryst, eller rettere over for dette, thi som

Regel laa det lidt højere. I T ilslu tn ing til Hovedværket,

men i et ikke ganske klart Forhold til dette, var Pedal­

værkets Stemmer, Instrumentets dybeste, anbragt, og

endelig var Orglets næstvigtigste klanglige Del, Rygposi­

tivet, placeret bag ved den spillendes Ryg, paa et lille

Fremspring fra Orgel-Pulpituret og klingende frit ud i

Kirken.

Om Orglets stilmæssige Ydre, dets Facade, som det jo

i høj Grad vilde være af Interesse at kende noget nær­

mere til, findes kun ganske sporadiske og indbyrdes des­

værre ret modstridende Opgivelser. I den danske Vitru-

v iu s’ Beskrivelse af Nikolaj Kirke, hidrørende fra 1740-

Tallet, hedder det f. Eks., at „Altret, Prædikestolen og

Orgelværket er paa gotisk Maade overmaade nette og

zirlige, prydede paa det rigeste med Billedhugger-Arbej­

de, Billeder og andre Zirater, som med adskillige Farver

er malede og rigelig forgyld te“. Dette kunde tyde paa, at