Previous Page  155 / 188 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 155 / 188 Next Page
Page Background

Karin Kryger

Stiftelsens forudsætninger og forbil­

leder

I slutningen af 1800-tallet og begyndelsen

af 1900-tallet opførtes adskillige stiftelser

i København, især på Nørrebro. Stifteiser­

nes bygherrer, privatpersoner, faglige og

private organisationer, var oftest særde­

les ambitiøse med hensyn til bygningernes

fremtræden og indretning.2 Her er Schiol-

danns Stiftelse ingen undtagelse. Bygnin­

gen er kvalitetsbyggeri med dekorationer

og udenværker af udsøgte materialer.

Samtidig holdt man beboernes nøjsomhed

for øje. Bygningerne skulle have kvalitet

og være monumentale, men måtte endelig

ikke være unødigt ødsle. Den strenge og

monumentale facadeudformning var der­

for et ideal.

Samtidig med at Schioldanns Stiftelse

blev opført, opstod der fornyet interesse

om genopførelsen af Christiansborg. C. F.

Hansens Christiansborg var brændt 1884,

og 1887 og 1903 blev der udskrevet kon­

kurrencer om genopførelsen af slottet.23

Christiansborgs genopførelse var således

højaktuel, da Emil Jørgensen udarbejdede

tegningerne til Hørsholmsgade 22 i 1901,

og hans tegninger ligner et forslag til Chri­

stiansborgs genopførelse eller en fantasi

over temaet.

Det vides ikke, om Emil Jørgensen på­

tænkte at deltage eller vitterligt deltog i

konkurrencen, men Christiansborgs gen­

opførelse har synligt optaget ham me­

get, da han udarbejdede tegningerne til

Schioldanns Stiftelse. Han kan have væ­

ret inspireret af sin foresatte ved Rådhu­

sets opførelse, Martin Nyrop, der deltog i

konkurrencen. C. F. Hansens Christians­

borgs facade var domineret af fremhævede

midt- og sidepartier med trekantsgavle, og

rustikke kvadre i de nederste etager, en

delvis afspejling af ”det første” Christians­

borgs facade, der dog havde buede gavle

over sidepartierne.

Emil Jørgensen følger i disponeringen

af Schioldanns Stiftelses facade såvel det

første som det andet Christiansborg. Han

vælger buede gavle over sidepartierne og

nøjes med pilastre i midtpartiet i stedet for

de frisøjler C. F. Hansen benyttede til det

andet Christiansborg. Et par af de anony­

me konkurrenceforslag har markante fæl­

lestræk med Hørsholmsgade 22.24 Imid­

lertid forelå Emil Jørgensens tegninger

til Hørsholmsgade 22 allerede i 1901,25og

den fornyede skitsekonkurrence blev først

udskrevet 1903, hvor Schioldanns Stiftelse

stod færdig.26

Stiftelsens historie

Da murermester A. N. Schioldann lod

ejendommen bygge, var der ikke midler

til at alle boligerne kunne være friboliger.

Det var faktisk kun et fåtal. Han håbede,

at ejendommens økonomi med tiden ville

tillade, at der blev indrettet flere friboli­

ger. Der arbejdedes i mange år med stif­

telsens fundats, men så sent som i 1929

var den endnu ikke blevet udarbejdet og

det er tvivlsomt, om en fundats overhove­

det er blevet gjort retsgyldig. I stiftelsens

arkiv foreligger mange udkast, men in­

gen af forslagene ser ud til at være trådt i

kraft.27Der var mange stiftelser, foruden

Schioldanns, der kun fungerede delvist

som stiftelser med et kun begrænset an­

tal friboliger. Faktisk synes dette mere at

have været regelen end normen.28

Schioldanns Stiftelse indledte et sam-

arbejdemedfrimurernes Kronprins Frede­

riks og Kronprinsesse Louises Stiftelse,

der lejede nogle af lejlighederne med hen­

blik på friboliger for værdigt trængende.29

Imidlertid har ejendommen, trods de ædle

hensigter, i hovedsagen fungeret som en

almindelig udlejningsejendom.

152