Previous Page  161 / 188 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 161 / 188 Next Page
Page Background

Anders Otte Stensager

tig besøgende på de steder, hvor der blev

foretaget større anlægsarbejder, og med

sig bar han altid en stok, der var udstyret

med et lille spadeblad.

Spadestokken blev ivrigt brugt, idet

han ikke gik af vejen for at grave og rode

op i den jord, hvor arbejderne gik og gra­

vede. Om aftenen vendte han hjem med

poser af jord og arkæologiske fund, som

familien blev sat til at rense. Herom for­

tæller sønnen Jens Rosenkjær: ”Om Afte­

nen sad hele Familien om Spisebordet i

den lille Lejlighed paa Nørrebro og vug­

gede Vandfade med Vand og Ler, som Fa­

deren havde bragt med hjem fra Udgrav­

ninger ude i Byen. Og efter som vi slæm­

mede Leret, steg Frø og Planterester op

til Overfladen - fra tropiske Skove, som

engang havde vokset, hvor København nu

ligger”.4

Størst opmærksomhed påkaldte Rosen­

kjær sig under udgravningen af bassiner­

ne til Københavns Frihavn i 1891-92, pri­

mært pga. sine meget detaljerede beskri­

velser og iagttagelser af de geologiske og

arkæologiske fund. I sin artikel ”Fra Fri­

havnens Bund” fra 1893 beretter Rosen­

kjær om sine daglige ture ud til Frihavns­

bassinerne: ”Der laa Flintredskaber lige

fra Bunden og helt op ovenpaa Tørven.

Paa selve Bunden har jeg fundet en Flæk­

keblok, en Økse og flere Flækker”. Des­

uden fandt han flere redskaber af ben og

hjortetak, heriblandt en benod med riller

og et indsat skærpe af flint samt trykstok­

ke af hjortetak.

Sammenlagt indsamlede Rosenkjær

mere end 500 stykker flint- og benred­

skaber, men ”det er kun en mindre del af,

hvad der i Virkeligheden var der”.5Det,

Rosenkjær havde fremgravet, var i vir­

keligheden resterne af den ældste sten­

alderboplads, man dengang kendte til i

Danmark. Arkæologen Sophus Muller

undersøgte de opsamlede flintredskaber

og kunne konstatere, ”at visse Steenal-

ders-Sager hidtil ikke ere fremkomne i

vore mange og fyldige Fund fra den æl­

dre Steenalder, og som heller ikke ere be­

slægtede med de der forekomne Former,

medens de derimod røbe umiskendelig

Lighed med de langt ældre (palæolitiske)

Former fra det vestlige Europa, som der

gaae tilbage til en tidligere Periode”. Og

Sophus Müller fortsatte: ”Det ville ikke

undre, om der ved en Forøgelse af vore

Fund vilde kunne paavises en dansk

Steenalders Gruppe liggende forud for

vor nu kjendte ældre Steenalder”.6

Kendskabet til stenalderen kunne på

dette tidspunkt kort sagt deles i to perio­

der: en ældre fase kendetegnet ved skal­

dynger af østers, og en yngre bestående

af dysser og jættestuer. Skaldyngernes

tid repræsenterede således levnene fra

de allerførste folk. Fundene fra Frihav­

nen kom derfor hurtigt i søgelyset, idet

redskabsformerne syntes at stamme fra

en hidtil ukendt og mere primitiv fase

af Stenalderen, der tilmed var ældre end

fundene fra de kendte skaldynger eller

’’køkkenmøddinger”. Gennem pollenana­

lyser nåede Rosenkjær frem til, at fun­

dene stammede fra engang i atlantisk tid,

hvor skovene bestod af bl.a. fyr og hassel,

senere også af eg, elm og lind.7

Imidlertid var det først med arkæolo­

gen Christen Leif Vedbæks undersøgelser

af bopladsen ved Carstensminde på Ama­

ger i 1937 og igen i 1942, at genstandene

fra Frihavnen blev nøjagtigt dateret. Med

rette kunne han fastslå, at genstandene

var samtidige med pladsen fra Carstens­

minde, der stammede fra den såkaldte

’’gamle kystkultur” eller hvad der i dag

betegnes som Kongemosekulturen ca.

6.400-5.400 f. Kr.8

I 1892 indleverede Rosenkjær alle old­

sagerne fra Frihavnen til Nationalmuse­

et, hvortil der blev skrevet en beretning.

Heraf fremgår det, at der var hele syv

pletter med oldsager, men senere under­

158