265 / 605
Korporationer
2 5 5
Formænd, hvis Valg da skulde approberes af Magistraten;
deres Forretninger skulde bestaa i at holde Fortegnelse
over samtlige Høkere og deres Bopæle, foranstalte det fo r
nødne Spækhøkerne vedkommende [sic!] eller meddele
Oplysninger, Øvrigheden forlangte. Derimod maatte man
vedblivende lade Politiet føre Tilsyn med Høkerne, saa
at man ser, at Magistraten stadig holder fast ved Organi
sation med Formænd som en Form for kommunal Admi
nistration.
Kancelliet fulgte den Linie, Magistraten havde angivet,
idet det 23. April 1817 bestemtes, at Høkerne skulde vælge
to Formænd, hvis Valg skulde approberes af Magistraten,
ligesom denne skulde fastsætte, for hvor lang Tid de
valgte skulde fungere (Reskr. til Magistraten af s. D.);
hvad Opgaverne angik, skulde de være de samme, som
Magistraten havde angivet.
Man havde saaledes faaet indført den Organisation,
man først og fremmest tænker paa, naar Korporation om
tales. Man synes fra Kancelliets Side at have motiveret
Organisationen med, at, da Høkerne skulde holde et be
stemt Forraad af Varer, var det gavnligt til enhver Tid
at vide Tallet paa disse Næringsdrivende1), men samtidig
havde man skabt en officiel Organisationsform, og det i
enTid, hvor under de vanskelige økonomiske Forhold Øn
skerne om at faa Lav var meget stærke indenfor Nærings
livet. Adskillige Erhverv griber da ogsaa strax den saa
ledes fremstrakte Haand og ansøger i den følgende Tid
livligt om at maatte vælge Formand, som strax nærmere
skal ses. Men til Forstaaelse af disse Forhold, og ganske
særlig af Magistratens velvillige Indstilling overfor
Næringslivets Ønsker, maa man yderligere fremdrage
det Forhold, at i de Haandværksfag, indenfor hvilke
Lav ikke existerede, havde Magistraten at paase, at
*) Kollegialtidende 10. Maj 1817.