HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række

Korporationer

261

— falder saavel Grosserer-Societetet som Mæglerne ind

under Korperationer; imidlertid skal vi i det følgende ikke

omhandle disse sidste, men kun Korporationer i snævrere

Forstand.

At paa den anden Side Erhverv, der havde Formand

alene med Magistratens Billigelse, ikke var Korporation, er

allerede nævnt; og det var saaledes, at Magisiraten stadig

søgte at fremme denne Organisationsform, som vi allerede

har stiftet Bekendtskab med for Bryggernes Vedkom

mende. Saaledes kom Marskandiserne, der, som omtalt,

ikke fik Lov at danne Korporation, overens

0111

at vælge

Formand, og Magistraten henvendte sig til dem, der »ge

rerede sig som Formænd«; vi hører ogsaa, at, da Magi

straten i 1843 skrev til Tømmerhandlerne, sendtes Brevet

til en, der »plejede« at modtage Breve vedkommende

Tømmerhandlerne1), og, da Børstenbindere i 1818 faar

Afslag paa at maatte danne Lav2), men faar Prøve

stykke3), bestemmer Magistraten umiddelbart efter, at

dette skal forfærdiges under Opsigt af en Børstenbinder-

i mester, Magistraten selv udnævnte dertil.

Man vil forstaa, at der saaledes efterhaanden kom

mange Formænd indenfor forskellige Næringsgrene, uag

tet der her ikke var Tale om Korporationer, men at deres

Virkekreds maatte være indskrænket i Sammenligning

med Korporations-Formændenes; thi selvom Korpora

tionsbevillingen alene lyder paa, at Faget maa vælge Fo r

mænd, saa fulgte der med denne offentlige Sanktion vi

dere Virkninger.

‘) Betænkning ang. Handelslaugene. Kbhvn. 1844. S. 131 ff.

2) Kane. Skr. 15. Decbr. 1818, jfr. Magistrats Plakat af 23 Decbr.

1818, der ejendommelig nok kaldes: Plakat om Formandsvalg for Bør

stenbindere.

3) Medens som ovenfor nævnt i de ikke-lavsbundne Haandværk

den, der ønskede Borgerskab, indleverede et eller andet Arbejde,

maatte han, om Prøvestykke var indført, indlevere et bestemt Arbejde.