HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn2Række

Bygningsvæsenet under Frederik IV (indtil 1716)

4 7 5

Dose foreslog Kongen »den Bau des Schlosses selbst f üh

ren zu lassen«, det vil sige, at Arbejdet blev ledet fra

Doses Kontor i Partikulærkamret. I et Dokument med

Titlen »Ohnfehlbarer Beweis etc.« paaviser Dose, at

denne Ordning har været fordelagtig for Kongen. Dose

har ogsaa sluttet Kontrakter med flere andre Haand-

værkere og har ikke fundet det nødvendigt at ulejlige

den kgl. Bygmester J. G. Ernst dermed. Dennes Virk

somhed paa Frederiksberg indskrænker sig, saa vidt man

kan se af Regnskaberne, til, at han efter Opførelsen fore

tog en »speciale Untersuchung« af Brandenburgers Mur

arbejde, ligesom han »examinerede« Blytækkerens Ar

bejde paa Taget, for at Betalingen kunde udregnes efter

Akkorderne. Som virkelig Architekt nævnes han kun een

Gang, 15. Febr. 1701, da han gav Tegning og Overslag

til Udsmykning af »die unterste Vestibule«, d .v .s . Have

salen. Udover dette findes hans Navn ikke i Regnska

berne, og da det ikke er ham, men Dose, der har sluttet

Kontrakterne, kan han ikke betragtes som ledende, men

kun som tilsynsførende Architekt.

For den moderne Kunstforskning tager dette Forhold

sig fremmedartet ud. Man har ment, at saa betydelige

Værker som det ældre Frederiksberg Slot og Operahuset

i Fredericiagade maatte skyldes en fremragende Archi

tekt, som baade har planlagt Arbejdet og ledet Udførel

sen, og man har gættet paa W. Fr. v. Platen, den senere

Overbygningsdirektør. Jeg har selv tidligere hældet til

denne Anskuelse, men har maattet opgive den igen, tvun

get af Kendsgerningerne. Men der er andre Kunsthisto

rikere, som ikke har villet bøje sig for disse; for nylig

har saaledes Professor V. Wanscher i Tidsskriftet »Artes«

II, paa Grundlag af en Udbetaling til Platen i April 1699,

villet hævde, at han maa være kommet hjem paa dette

Tidspunkt, altsaa seks Maaneder efter Udrejsen. Han

tillægger ham derfor alt, hvad der er bygget for konge-