Table of Contents Table of Contents
Previous Page  472 / 610 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 472 / 610 Next Page
Page Background

470

zkoumáván záměr rezidenta. Toto ustanovení ale nečelí jen

treaty shoppingu,

na který

je primárně zacílen LOB, ale míří i na jiné formy zneužití smlouvy – například na

rule

shopping

, tedy na obcházení požadavků, které se nacházejí v jiných článcích. Z tohoto

důvodu je toto pravidlo možné klasifikovat jako GAAR. Především oproti LOB by

toto pravidlo mělo postihnout i některé typy

conduit arrangements

.

Toto pravidlo v zásadě reaguje na situaci, kdy jsou splněny formální požadavky věc-

ného ustanovení, ale poskytnutí benefitu by bylo v rozporu se smyslem a účelem DTC.

Nově je smyslem DTC také zabraňování

tax avoidance

a

evasion

a prevence vzniku

příležitostí pro

treaty shopping.

Dle komentáře je zapotřebí pojem výhoda v tomto kon-

textu vykládat široce, protože zahrnuje jakékoli omezení zdanění, vyloučení dvojího

zdanění etc. Stejně široce je nutno vykládat i pojem uspořádání či transakce – může jít

o jeden krok, či sérii kroků, jejichž právní klasifikace také nemá valný význam, může

jít i o kroky faktické.

37

Jádro celého testu tvoří standart

One of the principle purpose

. Výhoda totiž může být

odepřena už jen proto, že jeden z více podstatných účelů transakce byl zisk výhody.

Samotná motivace určité transakce je totiž považována za nezávadnou v případě, že

je neoddělitelně svázána s hlavní obchodní činností a motiv zisku daňové výhody by

sám o sobě ani v kombinaci s dalšími neměl možnost ovlivnit rozhodnutí o transakci.

Zajímavé také je, že k odmítnutí poskytnutí benefitu postačí odůvodněný závěr zalo-

žený na objektivní analýze všech relevantních faktů a okolností, není tedy bezpodmí-

nečně nutné sehnat usvědčující důkaz. Nicméně neměly by být zaměňovány situace,

kdy je zisk výhody jedním z podstatných účelů transakce a kdy je zisk výhody jedním

z následků transakce.

38

Z pohledu zvoleného benchmarku je nutno dodat, že PPT pokrývá i ty zneužívající

struktury, které splní objektivní kritéria LOB testů. V souvislosti s tím je nutné kon-

statovat, že odmítnutí poskytnutí výhod v případech, kdy je smlouva zneužita chrání

zdanění ve státě zdroje. Opět ale musím dodat, že za předpokladu, že by každá výhoda,

kterou rezidenti uplatní, tímto testem měla být přezkoumávána, tak pravděpodobně

dojde k zahlcení kapacit příslušného orgánu.

37

Ibid, s. 56

38

OECD.

Preventing the Granting of Treaty Benefits in Inappropriate Circumstances: ACTION 6: 2015 Final

Report

[online]. 2016, [cit. 2016-03-13], s. 56-58.