![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0644.jpg)
6 3 4
H. T rolle-Steenstrup
Phister førte to vidner på den mundtligt givne opsi
gelse, nem lig en sadelmagersvend og sin p lejesøn Chri
stian Smidt.
Hvad der forefaldt under vidneafhøringen, gengives
her verbatim efter sagens akter i Landsarkivet:
Aar 1840 den 5. Feb. blev dette Forhør igen foretaget.
Procurator Lange mødte, saa mødte og Cancelliraad Han
sten ved Fuldmægtig Meldola. Parterne mødte person-
ligen.
Som 1ste Vidne fremstod Sadelmagersvend Niels Ga
briel Lendorff, i Arbeide hos Sadelmagermester Thorball
paa Østergade No. 60. Vidnet blev formanet til Sandhed
og betydet Edens Vigtighed og Hellighed, hvorefter han
paa given Anledning forklarede: •—
En Dag i Løbet af sidstafvigte October Maaned efter
Flyttedagen kom Vidne-Citanten op til Vidnets Mester
og anmodede denne om at lade nogle af Mesterens Folk
følge med Vidne-Citanten for at lægge et Tæppe paa et
Gulv i det til Vidne-Citanten af Indstævnte leiede Locale.
Vidnet fulgte da tilligemed en af Mesterens Læredrenge,
hvis Fornavn er Edvard, med Vidne-Citanten til det om
meldte Locale i det omhandlede Øjemed.
Kort efter at Vidnet og den omforklarede Læredreng
vare ankomne i det oftnævnte Locale, indfandt Ind
stævnte sig sammesteds. Vidne-Citanten sagde da til Ind
stævnte: Hr. Consul, De har ikke holdt Deres Ord med
at Værelserne skulde være færdige. I den Anledning be
mærker Vidnet iøvrigt, at Salen som var det Værelse, i
hvilket alle de ovenomhandlede Personer dengang op
holdt dem, vel var fuldkommen færdig, men at det m in
dre Værelse ved Siden af, som var det i hvilket Vidnet
og Læredrengen skulde arbejde, dunstede og lugtede
stærkt af Farver, uden at dog Vidnet kan bestemme, om
det trængte til at males mere. Hertil svarede Indstævnte: