648 / 719
6 3 8
H. T rolle-Steenstrup
hvert punkt med en sjælden spidsfindighed. Her følger
indlægget. Originaldokumentet er en del medtaget, idet
højre margin er afklippet nogle centimeter ind i teksten.
Nr. i .
Paa Indstevnte, Konsul A. H. Garrigues’ Vegne tillader
jeg mig i nærværende af kongelig Skuespiller Phister
mod ham anlagte Sag at fremføre følgende:
Gjenstanden for Forligsprøven har efter den frem lagte
Klage til Forligscomm issionen ikkun været Forsøg paa,
om Indstevnte vilde erkjende den fremlagte Opsigelse
for lovlig. Men da Søgsmaalet efter Stevningen gaaer ud
paa at erholde det efter den fremlagte Contract mellem
Parterne indgaaede Leiemaal kjendt uforbindende for
Sagsøgeren og hans Opsigelse ialfald kjendt gyldig, samt
Indstevnte dømt at staae Sagsøgeren til Ansvar for det
Tab, som han deels allerede skulde have paaført ham og
deels fremdeles skulde paaføre ham ved sin Vægring at
erkjende Opsigelsens formeentlige Gyldighed m. M., saa
skal jeg paa Grund af, at Stevnemaalet saaledes er uden
for Forligsprøven, hvis Mangel ikke er afhjulpen ved den
fra Citantens Side ved Sagens Incam ination gjorte Ind
skrænkning og tagne Reservation, herved tillade mig at
paastaae Sagen afviist og Indstevnte af Citanten tilkjendt
Kost og Tæring.
For det uventede Tilfælde, at den ærede Ret maatte
m isbillige denne min Anskuelse, skal jeg in subsidium
give mig den [Frihed] at bemærke, at Opsigelsens Gyl
dighed forinden den Tid paa hvilken den skal træde i
Virksomhed, nemlig førstkommende April F lyttetid, for-
meentlig ikke kan paakjendes af den ærede R e t[...] som
der ikke forinden derom kan være Spørgsmaal.
Under alle Omstændigheder indeholder den fremlagte
Leie-Contract mellem Parterne, at Citanten har forpligtet
sig til ikke at opsige i de 2 første Aar efter Leiemaalets