MalerlavetKjøbenhavn

var bleven tilbage for Lavets Medlemmer. At der dog blandt

disse maa have været dygtige Folk fremgaar deraf, at idet-

mindste to Lavsmestre havde Arbejde ved Udstyrelsen af det

nye Christiansborg Slot.

Malerlavet holdt dog stadigt paa, at »Skildrekunsten«

hørte til dets Rettigheder, men uden noget heldigt Resultat.

Hvor man kunde komme af Sted dermed, blev der gjort, hvad

gøres kunde for at holde vedkommende Desertør indenfor

Rækkerne. Interessant er den Sag, Lavet 1755 førte mod

den senere Landskabsmaler

Jens Lund.

Han var den Gang

Malersvend og synes at have forladt Haandværket for at

uddanne sig i Kunsten. Sandsynligvis har Lavet været vi

dende derom, og da det var forbudt en Svend at gaa arbejds

løs, naar han kunde faa Arbejde, søgte man at angribe ham

paa dette Punkt. Indklaget for Lavet forespurgte man ham,

0111 han ikke vidste, at han var forpligtet til at staa i Arbejde

hos en Mester. Dette indrømmede Lund, men udtalte derhos,

at han ikke vilde have mere at gøre med Lavet, fordi ingen

kunde blive en brav Karl deri, og at han ikke kunde lære

mere ved at blive indenfor dets Rammer. Føje sig vilde han

ikke, og Sagen indbragtes for Politiretten. Overfor denne

procederedes der i lange Tider. Lunds Sagfører begærede og

fik hvert Øjeblik Sagen udsat. I et af Møderne fremviste

Lund Attest fra Professor Pilo for, at han var dennes Elev,

men herimod protesterede Lavet med den Bemærkning, at

den kunde ikke gælde nu, siden man saa ofte havde forlangt

Bevisligheder af ham for, at han var fritagen for at efterleve

Lavets Artikler.

— 34 —