Previous Page  115 / 594 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 115 / 594 Next Page
Page Background

Københavns Forstrandsret

105

havde en Grundejer, Prokurator K. E. Jørgensen, foreta­

get de sædvanlige Opfyldninger og Inddæmninger i Søen

ud for sin Ejendom ved Enden af Rosenvængets Hoved­

vej. Havnevæsenet og Indenrigsministeriet befalede ham

at fjerne dem, og da han nægtede dette, blev der straks

anlagt Sag. P rokurator Jørgensen tabte fuldstændig. Ved

Højesteretsdom af 15. Juni 1881 tilpligtedes han under en

daglig Bøde til dels at bortskaffe den af ham foretagne

Opfyldning med Bolværk ud for Ejendommen, dels at

sløjfe nogle af ham opkastede Jorddæmninger og tilkaste

eller udjævne en af ham mellem disse uddybet Rende.

Denne Dom tydede saaledes ikke paa, at Overretsproku-

rator W inther havde Ret i den Paastand, hvormed han i

1871 skræmmede Magistraten: at et Søgsmaal om disse

Ting kunde han ikke love nogen god Modtagelse hos

Domstolene.

Dommen virkede paa alle Grundejerne lige op til By­

jordens Grænse. De ønskede ikke at dele Prokurator Jø r­

gensens Skæbne; og Magistraten paa sin Side gik som

sædvanlig lemfældigt frem. Den forhandlede med dem,

og i Løbet af Firserne blev der da udstedt en Række De­

klarationer, hvis Hovedindhold var, at Strandvejsejerne

fik Lov at beholde de Arealer, de allerede havde inddæm­

met, samt Ret til endnu lidt yderligere Opfyldning i Søen,

men for øvrigt opgav ethvert Krav paa Strandret, saa det

offentlige fik fri Disposition over det tilgrænsende Vand­

areal og Ret til selv at foretage de fremtidige Opfyldnin­

ger i Stranden ud for de private Ejendomme. Ved disse

Overenskomster blev de nye store Opfyldningsarbejder i

Svanemøllebugten muliggjorte. Men selve det principielle

Spørgsmaal om Forstrandsretten blev altsaa ikke løst,

idet Ordningen kun blev truffet ved Indrømmelser fra

begge Sider1).

*) De fleste af Akterne vedr. hele dette Spørgsmaal findes i

Raadstuearkivet. Mag. 2. Afd. 1869 Nr. 764.

8