155 / 594
Observatorium Tusculanum og Pilenborg
145
stol og Sadeltag; i Taget er angivet Spalte for Observa
tionerne. Væggenes nederste Halvdel er tegnet sværere
end den øverste Del; maaske har Rømer tænkt sig Huset
forneden af Mur, foroven Brædder. To Linier vandret
ud fra Siderne kunde vel betyde, at Observatoriet skulde
være halvt nedsænket i Jorden, som Tyge Brahes Stjerne
borg. Kikkertopstillingen er givet ganske løst midt i Byg
ningen, paa en høj Fod, set fra Siden. Der er tegnet Trin,
som kan tænkes anbragte til lettere Betjening af Instru
menterne. Der er tilskrevet nogle Tal, som maa være Maal-
betegnelser, men ikke er ganske forstaaelige. I hvert Fald
synes dog Tallet 34,18 at angive en Bredde af 34 Alen
18 Tommer, o: langt større Maal end hans landlige Obser
vatorium virkelig fik. Ogsaa Kikkertopstillingen viser, at
hvis Tegningen er et Udkast til Tusculanum, er den i
hvert Fald senere blevet stærkt ændret.
Et andet Udkast, eller rettere 2, begge Planrids, lige
som det forannævnte tegnede løst, paa fri Haand, findes
paa Indersiderne af 2 delvis sammenklæbede Blade i Ma
nuskriptet, Fol. 17—181). En Del af Siderne kan ses trods
Sammenklæbningen; Enkelthederne nærmer sig stærkere
til det virkelige Tusculanum.
Der findes angivet 2 Instrumenter, et med Axe i N. S.,
et andet i 0 . V., som i den Opstilling, der senere fandtes
1 Observatoriet, men stillede frit af hinanden, hver paa
2 Opstandere, medens de i Tusculanum var sammenbyg
gede. Trin i Tegningens ene Hjørne tyder paa, at der
ogsaa her er tænkt paa delvis Forsænkning. Indgang er
betegnet i Øst. Foran det egentlige Observatorium ser der
*) Det er undgaaet Udgivernes Opmærksomhed, at disse Skitser
har en vis Forbindelse med Skitsen Fol. 14 b. Det angives i den
trykte Udgave kun, at Bladene er sammenklæbede. Følgelig har
heller ikke v. Biesbroeck & Tiberghien nogen Notits; de har ikke set
selve Rømers Manuskript, der paa et og andet Punkt letter For-
staaelsen. Jfr. Efterskrift S. 163 f.