Udlændighedens A fslutning
35
i de sidste Aar har indtaget til den Brandes’ske Retning,
maatte det fornuftigvis vække Forundring at se den Intimitet
mellem Skolen og det ærede Blad, som en Meddelelse af
den Natur synes at forudsætte.“ Ganske vist havde
Dag
bladet
udtalt, at det fremdeles vilde regnes til mine Mod
standere; men det havde vist „den ubegribelige Svaghed“ at
ønske ansat ved Universitetet „en Mand, hvis hele Virk
somhed har havt til Hovedformaal en fanatisk Agitation ikke
blot mod Folkekirken eller mod Kristendommen men mod
al Religion.“
Lidt generet var Hr. Carstensen jo ved sit tidligere stik
modsatte Standpunkt, men ikke mere end man i slige Til
fælde er det i Danmark, altsaa yderst lidt:
„Der har været en Tid, hvor vi uden Betænkelighed
vilde have set ham indtage Hauchs Plads ved Universitetet;
men hans literære Virksomhed har i de senere Aar, navnlig
efter at han har taget Ophold i Berlin, antaget en Karakter,
som ikke blot ved sit fremtrædende agitatoriske Præg, men
ogsaa ved sin, i alt Fald tilsyneladende, Ligegyldighed for
nationale Strømninger herhjemme, kommer i Konflikt med
det i og for sig Ønskelige i paa afgørende Maade at knytte
en Begavelse som hans til Universitetet.“
Det var det Dansk som Danskhedens Talsmand skrev:
at „indtage en udpræget oppositionel Retning til en Retning,“
at „antage en Karakter, som ved sit Præg,“ ret som om
Karakter ikke var Præg.
Og nu Hulheden og Højtideligheden og den
i alt Fald
tilsyneladende
Skinhellighed og Skinpatriotisme!
Dagens Nyheders
Redaktør nærede et Haab om nu at
se mig saa kraftigt bekæmpet, at min landsskadelige Virksom
hed derved blev neutraliseret, og anraabte Myndighederne
om for Himlens Skyld ikke at ansætte mig: „Medens det
tør haabes, at hans Genoptræden herhjemme under de Vil-
3*