Previous Page  102 / 207 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 102 / 207 Next Page
Page Background

Boligforholdene i København o. 1800

lig i byggelovene for København i

1 8 5 4

og

1 8 5 6

. Her blev minimums­

højden sat til

4

alen eller

2 ,5 0

m, og denne bestemmelse gælder den

dag i dag for udlejningsejendomme. Hvad var loftshøjden i de køben­

havnske boligejendomme o.

1 8 0 0

? Spørgsmålet er vanskeligt at be­

svare. Ganske vist giver brandtaksationerne oplysning om loftshøjden

i de takserede ejendomme, men inden for samme ejendom og selv

inden for samme hus (f. eks. forhus) var loftshøjden ofte stærkt va­

rierende fra rum til rum. En systematisering af disse meddelelser er

vanskelig, men et forsøg herpå er gjort i følgende oversigt over lofts­

højderne i forhuse.

TABEL

10

Loftshøjden i

158

forhuse

Loftshøjde .................

3 - 4

alen

4 - 5

alen over

5

alen stærkt

' ' (

1

,

8 8

-

2 ,5 1

m) (

2

,

5 1

-

3 ,1 4

m) (over

3 ,1 4

m) varierende

Antal huse (pct.) . . . .

1 7

% .

3 5

%

1 3

%

3 5

%

Det er bemærkelsesværdigt, at i

5 6

huse eller

3 5

pct. af samtlige var

loftshøjden så varierende, at en nærmere rubricering ikke med nogen

rimelighed lod sig foretage.

1 7

pct. fremviste en loftshøjde på mellem

3

og

4

alen. Det gjaldt i alt

2 7

huse, og det turde være karakteristisk,

at halvdelen af disse - nemlig

1 4

- var beliggende i de tætbefolkede

kvarterer: Christianshavn og St. Annæ Vester. Godt en tredjedel af

forhusene havde en loftshøjde på mellem

4

og

5

alen. Da der i den sid­

ste rubrik »stærkt varierende« også fandtes adskillige stuer med en

loftshøjde på o.

4

alen, kan der måske være grund til at anse en lofts­

højde på mellem

4

og

5

alen for den mest udbredte. Vel at bemærke

blandt forhuse. Inddrager man nemlig side- og baghuse ændres bil­

ledet ikke så lidt.

TABEL

11

Loftshøjden i

120

side- og baghuse

Loftshøjde ................... .........

3 - 4

alen

4 - 5

alen

_ .

stærkt

over

5

alen

.

,

varierende

Antal huse (pct.).........

4 4

%

2 6

%

8 %

22 %

99