Previous Page  24 / 217 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 24 / 217 Next Page
Page Background

I 1 883 oprettedes Københavns liberale venstreforening, men venstre

havde stadig ikke vælgere nok til at sætte repræsentanter ind i borger­

repræsentationen. Den liberale presse hævdede, at tilrettelæggelsen af,

hvem der skulle ind i borgernes råd, stadig mere eller mindre lå i hæn­

derne på højrepressen og en lille klike bag den. I 1886 dannede højre­

folkene den kommunalpolitiske organisation Københavns kommunal­

forening, der bakkedes op af et halvt hundrede foreninger, officielt

upolitiske, men med højreorienterede sympatier.38

Det at der nu stod organisationer overfor hinanden i kampen om

stemmerne ved kommunalvalgene var medvirkende til at valgdeltagel­

sen blev sat i vejret. Ved valget i 1887 fik således den først valgte

(bagermester, cand. polyt.

C. F. Lichtenberg)

7451 stemmer, medens

den sidst valgte (grosserer

Chr. H. Munck)

fik 5658. Oppositionens

største stemmesamler tømrermester

H. L. Thomsen

fik kun 1852 stem­

mer.39

Hvor svært vælgerne havde ved at finde ud af de ganske stramme

valgregler ses bl. a. af, at Berlingske Tidende i 1887 måtte indprente,

at det var nødvendigt at vælgeren selv afleverede sin stemmeseddel, og

at denne —det pågældende år —var ugyldig, hvis den rummede mere

end syv navne.40 Navnlig dette sidste kunne nok skabe vanskeligheder,

for antallet af pladser der skulle besættes, skiftede som nævnt fra år til

år, fordi der foruden de seks der var på genvalg kunne være tale om

ledige pladser på grund af dødsfald, bortrejse, ønske om at fratræde

el. lign. Travle folk kunne have andet og vigtigere at tage vare på end

at holde sig orienteret om, hvorvidt det var 6, 7, 8 eller endnu flere

pladser, der skulle besættes. Det må have givet en del ugyldige stemme­

sedler. For at modvirke dette, uddelte vælgerforeningerne trykte stem­

mesedler, som var klar til at blive puttet i urnerne.

Venstrefløjen forstod naturligvis, at for at sejre ved kommunalval­

gene måtte man stå sammen. Men det var svært. Noget fællesprogram

for socialdemokrater og liberale lod sig ikke opstille, og man måtte

nøjes med mere vage tilkendegivelser af en vis enighed og ønske om

fællesoptræden overfor højre,41 og i 1893 nåede man så vidt, at social­

demokraterne og de liberale mødte med i al fald en kandidat, som fik

fuld støtte fra begge parter, nemlig

Herman Trier.

Det markerede man

på den måde, at socialdemokraterne offentliggjorde deres kommunal­

politiske program for borgerrepræsentationsvalget i Social-Demokra-

Sigurd Jensen

2 2