Table of Contents Table of Contents
Previous Page  109 / 250 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 109 / 250 Next Page
Page Background

GROUPE CRÉDIT COOPÉRATIF

DOCUMENT DE RÉFÉRENCE

2016

109

RAPPORT DE GESTION

DU CRÉDIT COOPÉRATIF

RAPPORT

DU PRÉSIDENT

LES COMPTES

DU CRÉDIT COOPÉRATIF

INFORMATIONS

COMPLÉMENTAIRES

2

Gestion des risques

cadre d’une restructuration de contrats sains (forbearance performing),

il existe 2 natures de concessions possibles :

|

modification contractuelle notamment matérialisée par l’existence

d’un avenant ou d’un waiver ;

|

refinancement matérialisé par la mise en place d’un nouveau contrat

de prêt concomitamment ou dans les 7 jours qui précèdent le

remboursement partiel ou total d’un autre contrat de prêt.

Constituent par ailleurs des difficultés financières, l’existence d’un :

|

impayé de plus de 30 jours (hors impayés techniques) ; ou

|

d’un dépassement d’autorisation de plus de 60 jours, dans les

trois mois qui précèdent l’avenant ou le refinancement ; ou

|

l’octroi d’une note sensible.

Le passage de forbearance performing à forbearance non performing

suit des règles spécifiques distinctes de celles du défaut (existence

d’une nouvelle concession ou d’un impayé de plus de 30 jours) et sont

soumises, comme la sortie de la forbearance, à des périodes probatoires.

Une situation de restructuration forcée, une situation de procédure

de surendettement ou toute situation de défaut au sens de la norme

groupe impliquant une mesure de forbearance telle que définie

précédemment constituent une forbearance non performing.

De nouvelles réflexions réglementaires ouvertes en 2016 amènent à

poursuivre l’analyse des différences normatives entre les notions de

NPE et de défaut Bâlois. La fin de l’option à 180 jours en matière

d’encours garantis par un bien immobilier contribue à poursuivre la

convergence avec les notions de défaut – douteux comptables. Les

travaux du Comité de Bâle engagés en la matière (Prudential treatment

of problem assets – definitions of non-performing exposures and

forbearance – consultation ouverte en avril 2016) de même que ceux

de la BCE (consultation on guidance to banks on non performing loans

ouverte en septembre 2016) participent également à privilégier une

approche globale.

Une industrialisation du process de recensement pour les expositions

retail en forbearance est en place. Elle est complétée par un guide de

qualification à dire d’expert des situations de forbearance, notamment

sur les financements à court, moyen et long terme des expositions

hors retail.

Les informations relatives aux expositions « forbearance, performing

et non performing » s’ajoutent à celles déjà fournies sur le défaut et

l’impairment.

2.8.3.7

Le dispositif de surveillance des

risques de crédit et de contrepartie

La Direction des Risques et de la Conformité du Crédit Coopératif étant

indépendante des filières opérationnelles, en particulier, elle ne dispose

pas de délégation d’octroi de crédit et n’assure pas l’analyse métier des

demandes d’engagement.

La Direction des Risques et de la Conformité du Crédit Coopératif

met en application le Référentiel Risques de Crédit mis à jour et

diffusé régulièrement par la Direction des risques Groupe de BPCE.

Ce Référentiel Risques de Crédit rassemble les normes et bonnes

pratiques à décliner dans chacun des établissements du Groupe BPCE

et les normes de gestion et de reporting fixées par le Conseil de

surveillance ou le Directoire de BPCE sur proposition du Comité des

risques Groupe (CRG). Il est un outil de travail pour les intervenants

de la fonction de gestion des risques au sein du Groupe et constitue

un élément du dispositif de contrôle permanent des établissements du

Groupe BPCE.

La Direction des Risques et de la Conformité du Crédit Coopératif

est en lien fonctionnel fort avec la Direction des risques Groupe qui

est en charge de :

|

la définition des normes risque de la clientèle ;

|

l’évaluation des risques (définition des concepts) ;

|

l’élaboration des méthodologies, modèles et systèmes de notation

du risque (

scoring

ou systèmes experts) ;

|

la conception et le déploiement des dispositifs de monitoring, des

normes et de la qualité des données ;

|

la réalisation des tests de performance des systèmes de notation

(

back-testing

) ;

|

la réalisation des scénarios de stress de risque de crédit (ceux-ci

sont éventuellement complétés de scénarios

complémentaires définis

en local) ;

|

la validation des normes d’évaluation, de contrôle permanent et de

reporting.

Par ailleurs, BPCE centralise le suivi des contrôles de la fonction de

gestion des risques.

La surveillance des risques porte sur la qualité des données et la qualité

des expositions. Elle est pilotée au travers d’indicateurs, pour chaque

classe d’actif.

RÉAMÉNAGEMENTS EN PRÉSENCE DE DIFFICULTÉS FINANCIÈRES

(en milliers d'euros)

31/12/2015

31/12/2016

Réaménagements

Dépréciations

et provisions

Garanties

reçues

Réaménagements

Dépréciations

et provisions

Garanties

reçues

Bilan

85 077

(19 480)

28 692

83 451

(17 031)

46 038

Hors-bilan

278

436

0

0

TOTAL

85 355

(19 480)

28 692

83 887

(17 031)

46 038