113
Alle disse Spørgsmaal og flere i denne Henseende kan jeg ikke paa
tage mig at besvare, men tillader mig at foreslaa dem giort til Gienstand
for en Comitee.
Mit Forslag er altsaa
»At Selskabet vælger af sin Midte en Comitee, bestaaende af 6 Med-
»lemmer, 3 som tillige ere Medlemmer af Philiatrien og 3, som ikke ere
»det, for at denne kan tage under Overveielse, hvilke Oplivningsmidler,
»den i Almindelighed kunde anvende paa Selskabet, og hvorvidt i Sær-
»deleshed Selskabets Forening med Philiatrien kunde dertil være skikket,
»eller medføre væsentlig Gavn for Videnskaben. I det Tilfælde, at dette
»antages, maatte den tillige fremsætte Vilkaarene, under hvilke man
»kunde tilbyde Philiatrien denne Forbindelse.«
D.
Octb. 1845.
O. Bang.
Da Sagen kom til Forhandling anførte
Sommer,
at en af Aarsageme til,
at Selskabets Virksomhed svækkedes, var det for store Omfang som Sel
skabets Maal i det Hele havde. Man maatte hellere begrænse sig, og han
henviste til Société anatomique og Académie Royale de Médecine, som havde
delt sig i Sektioner, der bedre kunde have en Plan for sin Virksomhed end
et Selskab med heterogene Elementer og meget forskellige Interesser. Man
vilde neppe vinde noget ved at faa Medlemsantallet forøget.
Levy
var ingen
Ven af Komitéer, som han bl. a. kendte fra Philiatrien. Det videnskabelige
Liv var taget af — der var kun udkommet et Bind Komitéberetninger — men
Medlemsantallet var forøget.
Djørup
holdt paa Komitéerne, men Meningen
maatte være, at disse skulde afgive en Del af de Betænkninger som ellers blev
udsendte fra Sundhedskollegiet. Dette skulde kun have en administrativ Virk
somhed, og søge sine Oplysninger hos Selskabet.
Otto
mente tørt, at den
Ordning kunde det vist vare længe med at faa gennemført, og Levy gjorde
opmærksom paa, at de fleste Beretninger angik rent praktiske Forhold og
ikke administrative, saadan var det i det mindste i Paris og i Stockholm,
hvor Selskaberne mest virkede ved at udgive deres Acta.
Ballin
støttede
Djørups Forslag, som dog havde den Mangel, at det fordrede, at Sundheds
kollegiet skulde være med. Meget kunde udrettes uden at man havde Komitéer,
Det viste Philiatriens hele Virksomhed, navnlig i Daaresagen.
Fenger
var
imod Djørups Forslag, bl. a. fordi Responsa kun fordredes af Ministeriet,
derimod ikke af Domstolene, og saaledes som det var fremsat kunde det
absolut ikke udgaa fra Selskabet, da det vilde se ud som en Utilfredshed med
den Maade, paa hvilken en anden Sammenslutning af Kolleger styrede medi
cinske Anliggender. Som sædvanlig endte man med , at der nedsattes et
Udvalg, bestaaende af
Djørup, Levy, Sommer, Fenger
og
Rørbye,
til at afgive
Betænkning over de Midler, ved hvilke Livet i Selskabet paa ny kunde vækkes.
8