107 / 154
1 00
„D a Grosserer N. N .’s Begjæring til Ligningskom
missionen om Forandring i dens Ansættelse af hans Ind
tægt i Aaret 1 8 6 4 til N. N. Rd. er dateret 1 4de Ju li
f. A ., medens Fristen for slige Begjæringers Indgivelse
i Følge Lov af 1 9de Februar 1 8 6 1 § 1 8 allerede udløb
den 29de Jun i s. A ., har Ligningskommissionen med
Føje betragtet Begjæringen som for sildig indkommen.
Vel har Grosserer N. N. paaberaabt sig, at han i 4 Uger
havde været fraværende, dels i sit tidligere Hjem, dels
paa Rejser i Jylland, men dette kan ikke komme i B e
tragtning, da § 1 8 ubetinget bestemmer 1 4 Dage f raden
i § 1 7 omhandlede Bekjendtgjørelse som den endelige
F rist for Indgivelsen af Reklamationer til Ligningskom
missionen, og navnlig ingen Undtagelse gjør for dem, der
paa den Tid maatte være fraværende fra Kjøbenhavn, og
for saa vidt han endvidere har anført, at han ikke kunde
vide, at han skulde betale Skat i Kjøbenhavn, hvortil han
først flyttede til April Flyttedag f. A ., bemærkes, at han
siden Oktober Flyttedag 1 8 6 4 havde haft en Lejlighed
i Kjøbenhavn, der var bleven benyttet af hans Familie,
og at der maa antages i Februar 1 8 6 5 at være bleven
tilsendt ham en Blanket til Selvangivelse. Da der efter
det anførte heller ikke af Overligningskommissionen kan
tages Hensyn til hans Begjæring om Nedsættelse, maa
det have sit Forblivende ved Ligningskommissionens
Ansættelse. “
(Nr.
154
-
186(3
- afsagt 9/3
1866
.)
(Nr. 113-1867 - afsagt 27/s 1867.)
„Skjønt Grosserer N. N .’s Begjæring til Lign ings
kommissionen omSkatteeftergivelse er dateret den 29 de Jun i
d. A ., paa hvilken Dag Fristen for slige Begjæringers
Fremførelse udløb, er den dog først modtagen den 1ste
Ju li og derfor af Ligningskommissionen betragtet som for
sildig fremført, og da Grosserer N. N. i K lagen til Over