113 / 154
106
at tage Bopæ l her i Staden, og at hans L ejligh ed hersteds
kun er beregnet til A fb enyttelse, naar han af og til for
et Par D age ad Gangen opholder sig her paa R ejse.
D a det herefter ikke tør antages, at Hoijægerm ester N .
N . i detto Skatteaar v il bo m indst 4 Maaneder her i Sta
den, findes hans Paastand om P ritagelse for i Aar her at
svare Indkom stskat efter Bestemm elserne i L ov a f 1 9 de
Pebruar 1 8 6 1 § 6 at maatte tages til F ø lg e .“
(Nr. 12«—1866 - afsagt 13/io 18G6.)
„D en Omstændighed, at F uldmæ gtig N . N . først ef
ter Udløbet af den i L ov af 1 9 d e Febr. 1 8 6 1 § 1 8 fast
satte F rist har ind giv et B egjæ ring om Forandring i L ig
ningskomm issionens An sæ ttelse af hans Indtæ gt i 1 8 6 5
til Indkom stskats B eregn ing, findes ikke at beføje til at
betragte B eg] æringen som for sild ig indkommen til L ig
ningskomm issionen, naar henses til, at B lank et til S elv
an givelse ikke er bleven tilsendt N . N ., der først til April
F ly ttetid d. A . tog Bopæ l i K jøbenhavn, og at han og-
saa i øvrigt kunde være i en und skyldelig U videnhed med
H ensyn til hans Forpligtelse til at svare Indkom stskat i
K jøbenhavn i indeværende Skatteaar.
Sin Forpligtelse
hertil har han i øvrigt ikke for Overligningskomm issionen
bestridt, og efter den Komm issionen af ham forelagte
R egnskabsbog og meddelte Forklaring v il i Medfør af
ovennævnte L ovs § 2 0 jfr. § 6 hans N ettoindtæ gt i 1 8 6 5
være at ansætte til Indkom stskats B eregn ing til N . N . R d .,
Skatteindtæ gten altsaa i F ø lg e § 11 til N . N . Rd. “
Lov af 19de Febr. 1861 § 19 jfr. § 18.
Klager afviste fra Overligiiingskommissioneii, da ved
kommende Klagere ikke forud havde reklameret
for Ligningskommissionen.*)
(Nr. 115 —1867 — afsagt
27h
18G7.)
„Da Værtshusholder N . N ., der ikke i Aar har brugt
Selvangivelse, ikke først i Henhold til Lov af 1 9 de Febr.
*) Jfr. Side
1
Nr. 296-1862.