118 / 154
111
i L ov af 1 9 d e Februar 1 8 6 1 § 2 0 , at det maa liave
sit Forblivende ved denne Ansæ ttelse.
(Nr. 73—1867 — afsagt 9/ii 1876).
„N . N . har angivet, at han i Aaret 1 8 6 6
in gen
Indtæ gt
har h aft, og
har til B evis for
R ig tigh ed en heraf forelagt Overligningskonnnissionen
R egnskabsbøger vedrørende det af ham drevne B ry g
geri tilligem ed en Balance saavel for Aaret 1 8 6 5
som for Aaret 1 8 6 6 .
E fter de saaledes forelagte Op-
gjøreiser skulde han i forrige Aar have haft et Tab paa
Forretningen a f c. 5 ,2 0 0 R d ., med H ensyn til hvilket,
han dog strax har erkjendt, at det er regnet i det
M indste noget over 1 0 0 0 Rd. for højt, idet et saadant
B eløb efterhaanden i maanedlige Summer er udtaget a f
K assen til hans og Fam ilies Forbrug, men desuagtet
fejlagtig er opført paa „Omkostningskonto “ blandt D rifts
udgifterne.
Men selv efter Fradrag af denne Sum vilde
dog Tabet efter B øgernes U dvisende være saa betydeligt,
at det langt maatte overstige det Udbytte, han kan have
haft af sine faste Ejendomme, hvilket han har erklæret
at have været omtrent af samme Størrelse som de fore-
gaaende Aar, eller c. 6 0 0 Rd. En Sammenligning mel
lem Balancerne for 1 8 6 5 og 1 8 6 6 viser imidlertid, at
en af N . N . føi’t „K apitalkonto“ , hvorpaa optages alle
de Summer, der indskydes i Forretningen, i Løbet af
Aaret 1 8 6 6 er stegen med 7 ,7 0 0 Rd.
Med H ensyn
hertil har han vel forklaret, at denne Forøgelse hidrører
fra yderligere af ham optagne L a a n , men disses T il
vejebringelse er i B øgerne kun antydet paa en Konto,
der er b etegn et „N . N . “ , uden at de enkelte Kreditorer
ere angivne ved Navn.
Da han nu derhos paa Anled
ning har erklæret, at bemeldte Kreditorer ikke ønske at
navngives, og at han derfor ikke ser sig i Stand til
nærmere at oplyse disse Grjældsposter, findes det paabe-
raabte Tab ikke tilstræ kkelig godtgjort ved hans B o g