KjendelserVedrIndkomstskatten

114

vedrøre en D el af det omhandlede Indkjøb af Sten og-

Skjærver. — D et blandt Udgifterne opførte Rentetab maa

ogsaa, hvis det overhovedet kunde komme i B etragtning,

i hvert Raid anses for højt beregnet.

I B etragtning af alt det ovenanførte kan der ikk e

anses tilvejebragt saadanne dokumenterede Oplysninger,

som i Henhold til L ov af 1 9 d e Februar 1 8 6 1 § 2 0

kunde berettige til en [Forandring af L igningskomm is

sionens A n sæ ttelse, ved hvilken det derfor maa have

sit F orb liv en d e.“

(Nr. 90-1 8 6 8 — afsagt 6/n 1868.)

„V ed den Overligningskomm issionen af K lasselotteri-

kollektør N . N . forelagte K ollektionsbog og øvrige D oku

menter kan det ikk e anses tilstræ kk elig godtgjort, at

den til Indkom stskats B eregn ing ved L igningskomm issio

nens Skjøn skete A n sæ ttelse af hans Indtæ gt i A aret

1 8 6 7 til N . N . Rd. er for høj, i hvilken H enseende b e

mærkes, at han paa A n ledning har erklæret ikke at

have ført noget sam let R egnskab over alle sine Ind tæ g

ter o g Udgifter, og at der i de forelagte B evisligh ed er

savnes fuldstændig Dokumentation a f flere betyd eligere

Udgiftsposter, saasom a f Driftsudgifterne ved K ollektions

forretningen, af flere Udgifter ved de faste Ejendomme,

herunder navnlig af Omfanget og B etydn ingen af de

Byrder, som paahvile ham i A n ledning af den ved N . K .’s

Testament oprettede B edesal i Ejendommen N . N ., lig e 

som han end elig heller ikk e efter dertil given A n led

ning har oplyst noget om Størrelsen af den Indtæ gt,

han i sin K ollektion maa forudsættes at have haft a f

Ducører og Gevinster.

I B etragtning af alt foranførte maa det derfor

i Medfør af Bestemm elserne i Lov af 1 9 de Februar

1 8 6 1 § 2 0 have sit Forblivende ved L igningskomm is

sionens A n sæ ttelse.“