110
„V ed de Overligningskomm issionen af D estillatør
N . N . forelagte Oplysninger kan det ikke anses til
stræ kkelig godtgjort, at den ved L igningskomm issionens
Skjøn til Indkom stskats B eregn in g skete Ansæ ttelse af
hans Ind tæ gt i Aaret 1 8 6 5 til N . N . Rd. er for høj,
i hvilken H ensende fremhæves, at den forelagte R egn
skabsbog kun viser Størrelsen af hans Omsætning, men
ikk e den derved indvundne Avance, samt at den i hans
Opgjørelse ommeldte B iind tæ gt paa 1 9 0 Rd. saavelsom
sam tlige D riftsudgifter ved hans Forretning ere aldeles,
udokumenterede. D et bliver derfor en F ø lg e af B estem
m elserne i L ov af 1 9 d e Februar 1 8 6 1 £ 2 0 , at d et
maa have sit Forblivende ved L igningskomm issionens;
Ansæ ttelse.
(Nr. 2 4 -1 8 6 6 — afsagt 2'/s 1866.)
„Skræddermester N . N . har forelagt O verlignings
komm issionen en R egnskabsbog vedrørende den af ham
og Skræddermester N . N . i Forening førte Forretning,
der angiver en Brutto-Fortj eneste for Aaret 1 8 6 5 for dem
b eg ge af N . N . Rd. N . Sk.
Da det im idlertid har
vist sig, at B ogen indeholder flere, tild els temm elig b e
tyd elige F ejl i Optællinger og Overførsler, d a det ikk e
af den kan ses, hvad der er indkommet af ældre R e
stancer, eller hvad der staar ude af Fortjenesten for det
løbende Aar, og den saaledes ikk e udviser Aarets
virk elige Indtægt,
samt d a de i Afdrag beregnede
Driftsudgifter ved Forretningen ere aldeles udokumen
terede, kan det ikke ved de fremkomne Oplysninger an
ses tilstræ kkelig godtgjort, at den til Indkom stskats.
B eregn in g ved L igningskomm issionens Skjøn skete A n
sæ ttelse af hans Indtæ gt i Aaret 1 8 6 5 til N . N . R d . er
for høj.
D et bliver derfor en F ø lg e af Bestemm elserne
(Nr. 5 - 18 6 6 - afsagt S1/s 1866.)