114 / 154
107
1 8 6 1 § 1 8 har ind giv et B egjæ ring til L igningskomm is
sion en om N edsæ ttelse af den Skat, hvori han af Komm is
sionen er bleven sat for indeværende Skatteaar, mangler
B etin g elsen efter Lovens § 1 9 for, at han kan paaanke
Skatteansæ ttelsen for Overligningskomm issionen.
Hans
H ia g e til denne bliver derfor afvist.
(Nr. 127—1867 — afsagt n /io 1867.)
„D a P rovst N . N . efter at være bleven bekjendt
med, at han, skjønt B lanket til S elvangivelse ikke er
tilsendt ham, dog er bleven ansat til Indkom stskat i
K jøbenhavn, hvor han nn bor, slet ikke har fremført
nogen skriftlig B egjæ ring for L igningskomm issionen om
Forandring af den Skat, hvori han er sat, saaledes som
L ov af 1 9 d e Febr. 1 8 6 1 § 1 8 , 2d et Stykke, foreskriver
den, der ikke har brugt Selvangivelse, mangler B etin g el
sen efter Lovens § 1 9 for, at Overligningskomm issionen
kan tage hans nu fremkomne B egjæ ring om Skattened
sæ ttelse under P røvelse. Hans K lage maa derfor afvises. “
(Nr. 5 1-18 69 — afsagt 29/a 1869.)
„D a Skomagermester N . N ., fra hvem der ikk e in
den 1ste Marts d. A . til L igningskomm issionen er ind
kommen nogen S elvangivelse angaaende hans Indtægt i
Aaret 1 8 6 8 , heller ikke efter B ekjendtgjøreisen om
Skattefortegnelsen for indeværende Skatteaar til fornævnte
Komm ission har ind giv et B egjæ ring om Nedsæ ttelse, af
den Skat, hvori han er sat, mangler B etin gelsen efter
§ 1 9 i L ov af 1 9 d e Februar 1 8 6 1 for, at han kan
paaanke Skatteansæ ttelsen for Overligningskomm issionen.
Hans K lag e til denne bliver derfor afvist. “
(Nr. 60-1 8 6 9 - afsagt 29/io 1869.)
„ I en til Overligningskomm issionen rettet udateret
Sk rivelse har M estersvend i Tøjhusets Smedeværksted