216
H V E R V E T S TÆ N K E B O G
lade en generalplan af byen være permanentlig udstillet i byens rådhus. Denne
kunde bestå af skiftelige kortdele for hver kvadratkilometer, hvorpå alle fore
slåede forbedringer kunde vises. Manglen ved fremskridtsbevægelsen blandt borger
ne er blandt andet den, at man ikke har noget fast holdepunkt eller middel til over
sigt, men må nøjes med små stykkevise planer som ingen forestilling giver om h v il
ken virkning på byens plan i sin helhed eller i forhold til andre samtidige forbed
ringer, et forslag frembringer. Borgernes interesse for byens fremgang vilde ved en
sådan generalplan øges betydeligt og kendskabet til byplanens tekniske fremstilling
vilde udvides.
Men dette har mindre betydning sammenlignet med den trusel der svæver
over det civiliserede samfund og har sin oprindelse fra den demagogiske praksis at
lefle for vælgerne istedetfor at sige sandheden selv om denne er mindre behagelig.
Denne praksis er så gammel som det parlamentariske liv og lader sig næppe mildne
i nogen væsentlig grad. Den har nu ført til at enkelte af samfundets lag, i kraft af
stemmetal og hensynsløse krav truer statens tilværelse. Generalstriker er krigser
klæringer mod samfundslivet og forståes og beny ttes som sådanne. At undergrave
hærens og politiets moral, ved at forføre disse til striker, er samfundsopløsende. At
agitere for strike blandt besætningen på handelsflåden, på jernbaner, sporveje, post
og telegrafvæsnerne er at udsætte samfundet for lidelser, da de strikende i disse fag
volder skade som de umuligt kan erstatte. Det indstiftede forligsvæsen er ikke
stærkt nok. Der er et hul i grundloven her som må stoppes ved skærpelse af ansvars-
begrebet og kampe herfor som er uundgåelige må tages op fra statens side. At kalde
det samfundslag, som nu stiller de største fordringer, for proletarer er vildledende,
thi den besiddelsesløse men stræbsomme borger hører til en svindende del af sam
fundet. Det er plebokrater fra alle samfundslag som rotter sig sammen mod det or
ganiserede samfund — folk med en forvildet moral som fremkalder bevægelser hvor
rovdyrsinstinkterne tager magten fra de besindige. Sålænge denne kamp vedvarer
er al bybygn ing truet, men når man alligevel fortsætter sine bestræbelser for at
bedre befolkningens livsvilkår i dennes samlingspunkter, så er det fordi man føler
sig forvisset om at samfundet v il kunne gennemgå den plebokratiske krise og gå
styrket ud af kampen.
Striden mellem legeme og sjæl — mellem ånd og materie, er så gammel som
civilisationen og har sat sit præg, sit varige spor, også i den sociale markedsdrifts ud
vikling og har der voldet en kløvning som i middelalderen, på den tid da vore byer
udviklede sig til købinge, førte til borgen og klosteret som disse to retningers rivali
serende midtpunkter. Havde Rom ikke været det berømte internationale centrum
søm det var på den tid, da kristendommen sejrede, eller hvis denne havde fundet et
m idtpunkt udenfor dette store verdslige marked, vilde pavedømmet have skabt et
stort åndeligt centrum sorri kontrast til det verdslige, på lignende måde som de græ
ske nationale centre Eli og Olympia skilte sig fra Athen og Corinth. Men v i har
mange steder set klostrene udvikle virkelige sociale centre eller stationer hvorfra
kunst og videnskab spredtes over barbariske egne. Denne bevægelse er ikke endt
endnu og v il vel næppe ende sålænge der er mennesker på jorden. Det har derfor sin
interesse at notere moderne eksempler i den retning, og vi har et ret fremstående
eksempie i Zion City mellem Chicago og Milwaukee i U. S. A. Der var det en lægpræ
dikant Dr. Alex Dowie som samlede sig en menighed i Chicago i halvfemserne, hvor




