147
me paa en tid, hvor de fleste af vor tids hjælpemidler
manglede, hvor man ikke kendte stetoskopi og ikke
benyttede mikroskopi, kemiske undersøgelser ja ikke
engang et termometer. Det er ikke saa underligt, at
man blander mange forskellige sygdomme sammen.
Grundprincipet i
Bangs
patologi skal være laant
fra en berømt nosologi af
Sauvages
i Montpellier, »men
i den specielle udførelse viser
Bang
megen selvstæn
dig dygtighed og lægger for en stor del sine egne rige
erfaringer til grund. Begge skrifter blev hurtigt over
satte til tysk og vandt en udstrakt benyttelse og aner
kendelse.
Bangs
navn kom til at høre til de frem
ragende i den europæiske lægevidenskab og til dem,
der med største eftertryk førte objektiv, uhildet iagt
tagelse paa deres fane.«
Saaledes udtaler den udmærkede kender af den
tids medicinske lægevidenskab,
Ju l. Petersen ,
sig om
Bangs
arbejder, og der kan ikke være tvivl om, at
han har ret i sin opfattelse.
Bang
var en meget anset
mand og lærer, og hans bøger blev meget benyttede
den gang. Det kan dog ikke undre, at man nutildags
ser med andre øjne paa bøgerne. Jeg skal ikke nægte,
at de voldte mig en skuffelse. For det første er de
ligesom
Callisens
kirurgi bygget paa
L innés
system,
og for det andet er grundlaget for inddelingen ret til
fældigt valgte symptomer. Jeg skal nævne nogle
exempier:
Glassis I hedder pyrexia. Ordo I: febris, ordo II:
phlegmasia sive inflammatio, hvorunder saa forskel
lige sygdomme som otitis, angina, pneumoni, nephri-
tis, cystitis, metritis og febris rheumatica.
Glassis II hedder dolores non febriles s. apyreti.
Derunder hører podagra, ischias, ophthalmia og en