MediciniskFacultet

144

været epidemisk, ligesom den og er for nærværende

tid, og at den af ham tilraadte kurmetode gør megen

nytte deri. Hvor vidt nu hans teoretiske forklaring

h a r grund, og om det hele ikke rettere er en rheu-

matismus i de indvortes dele, vil jeg ikke paatage mig

at bestemme. Nok at saadan en forbindelse af tilfælde

er virkelig, a t den ikke findes beskreven hos andre

forfattere, at den forekommer meget ofte, og at den

Henningske behandlingsmaade er god. Bogen fo rtje

ner den flittigste paaagtning og h r. ju stitsraaden tak

for at have g jort lægerne bekendt med en kurmetode,

som visselig vil redde mange menneskers liv.

Jog

h a r selv været vidne til dens nytte og gør mig en for

nøjelse af ikke alene at anvende, men og at berøm

me den offentlig. Spørgsmaal om der ikke er de, der

fører sig den til nytte, og tie stille med hvem de have

at takke derfor.«

I en anmeldelse af et arbejde af den preussiske

generalkirurg

Theden

kom han med et voldsomt an

greb og regnede

Theden

mellem »mittelmässige oder

gar elende Schribenten«, men samme aar tilegnede han

Theden

et af sine arbejder og begyndte sin dedika

tion: »Wohlgeborner, Hocherfahrner Herr Generalchi-

rurgus, Verehrungswürdiger Herr! Machen Sie ja einen

Unterschied zwischen dem

Tode,

der die medicinisch-

chirurgische Bibliothek schreibt, und dem Verfasser

der gegenwärtigen kleinen Schrift. Der Letztere hat

m it keinen Recensentenabenteuern zu thun, und kennt

einen

Theden

nu r aus den beneidenswerthesten Rufe

Medens man kun kan finde det overordentlig hæ

derligt overfor

Hennings

at erkende sin fejltagelse, kan

man vanskeligt forsone sig med hans optræden over