22 / 172
19
sistorii behandling har haft sted ved erklæringers for
fatning om disse sidste designationer; 2) at daværende
dekanus prof.
Kratzenstein
da har gjort det selv, som
han nu har givet anledning til at det paaankes. 3) at
de 3 klagende designati foruden at bevæge sig har
taalet det, hvorover de nu besværer sig som over en
stor fornærmelse. — Aarsagen til de skete bevægelser
er ikke sandheds bedre oplysning. Konsistorium, som
har 2 membra facultatis medicæ ordinaria er vel lige-
saa godt i stand til at erklære om ens bekvemhed til
et professorat i denne videnskab som det kan erklære
paa ansøgninger om at blive prof. L. Orientalium eller
astronomiæ, hvor næppe findes mere end een, som
i grund forstaar disse videnskaber.
»Dersom de 2 membra fac. med. er uenige i deres
omdømme om kandidaten, vil enhver af dem ikke for
sømme at anføre de bedste grunde for sin mening,
hvorved ej alene konsistorium men og kongen kan
faa oplysning om kandidaternes beskaffenhed, hvil
ken let endog kan fejle, naar membra fac. er enige
eller fakultetets beslutning ved en pluralité afgøres,
da erklæringen lettelig kan blive denne alene, at imod
ansøgningen intet findes at erindre. Dersom iøvrigt
kongen behager at søge videre oplysning, er her et
middel, som fejler i andre videnskaber, nemlig: han
kan befale ansøgningerne tillige at sendes til collegium
medicum, da nu designati er deri lemmer, saa fik de
i saa fald uden at paatrænge sig lejlighed til at er
klære.
»Den rette aarsag var denne, at prof.
Kratzenstein
og jeg var af ulige mening i vores omdømme angaa-
ende de herrer ansøgende: at det tegnede til at de
fleste af consistoriales syntes at inclinere for min me-
2
*