Previous Page  56 / 329 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 56 / 329 Next Page
Page Background

— 5 2 —

gørelsers Henlæggelse til de enkelte Kredse. I Fællesbestyrelsens

Udkast va r derimod disse Afgørelser henlagt til Bestyrelserne, og

der var derhos paalagt Formanden et efter Foreningens Opfattelse

for stort Arbejde med Førelse af Lister og Bøger.

I St. Johannes Sogn samlede Modstanden sig væsentlig om de

samme Punkter. Man havde Betænkelighed ved at gaa med til en

fælles Kasse, fordi man frygtede for, at det vilde medføre et ringere

pekuniært Udbytte i det hele. Opgivelsen af Sogneinddelingen nærede

man Betænkelighed ved, fordi man dels ikke fandt, at netop den af det

offentlige Fattigvæsen anordnede Distriktsinddeling egnede sig til at

træde i Stedet for Sogneinddelingen, idet det derved kunde befrygtes,

at den private Understøttelsesvirksomhed vilde synke ned til et blot

Pendan t til det offentlige Fattigvæsen, og dels og navnlig, fordi der

formentes at gøre sig særlige Forhold gældende for de udenfor det

gamle Kjøbenhavn etablerede Sogneforeninger og særlig St. Johannes

Sogns. Medens Stemningen dog ikke var afgjort imod disse Punkter,

stod derimod Forslagets Bestemmelser om, at Afgørelsen af Hjælp i

alle Tilfælde skulde træffes af den samlede Bestyrelse, i den mest

afgjorte Modsætning til et af de Fundamenter, hvorpaa Foreningen

byggede, og da der til Omordningen yderligere knyttede sig et efter

Foreningens Mening vidtløftigt Apparat af Skriverier og Forretninger

af forskellig Art, hvorved Arbejdet skønnedes mindre at ville faa P ræ g

af en frivillig H jertesag end af en forretningsmæssig Pligtsag, og de r­

for at ville skræmme Medarbejderne bort, m aatte man paa det bestem­

teste udtale sig imod denne Del af Forslaget.

P a a et Møde i Fæ llesbestyrelsen den 17. September 1872 opgjorde

Formanden, Vicepolitidirektør

Oldenburg,

Resultatet saaledes, at F re ­

deriksberg, Vor Frue, Garnisons, Holmens og St. Johannes Sogne

havde forkastet det omsendte Forslag, medens de 5 andre Foreninger

havde vedtaget det. Den pag. 32 omtalte Gruppering indenfor Fo r­

eningerne viser sig ogsaa i Foreningernes Stilling til dette Fo r­

slag, der særlig vandt Tilslutning indenfor den Gruppe, der v a r ind­

rettet nøje efter det christianshavnske Forbillede, medens Modstanden