Previous Page  73 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 73 / 196 Next Page
Page Background

Hélène Vacher

blev vinderforslagene vist på Landsudstil­

lingen i Århus. Men konkurrenceplanerne

forblev ukendte udenfor Danmark. Ved ud­

stillingen i Göteborg i 1923 og ved den inter­

nationale kongres i Strasbourg samme år var

det især kvaliteten af de gamle planer, der

blev udstillet af Danmark, som imponerede

kommentatorerne.291Göteborg blev Charles

Schou's arbejder om decentralisering af

København udstillet, flere planer for have­

byer og en plan af Alfred J. Råvad over

Københavns havn, mens planerne fra kon­

kurrencen i 1908 gik i glemmebogen.30

Når man sammenligner med konkurrencen

for Berlin i 1909, bemærkes det, at de mest

etablerede indenfor byplanlægning ikke hav­

de deltaget i den danske konkurrence. I øvrigt

har den danske sammensætning af juryen

forstærket dens selvcentrerede karakter, hvil­

ket understreges af det svenske tidsskrift

Arkitektur,

som kritiserer fraværet af uden­

landske personligheder.31Hvad Helsingborg

kommune angår, havde de valgt at invitere

Hermann J. Stiibben til at sidde i bedømmel­

sesudvalget ved den åbne konkurrence i

december 1905. Stockholms kommune hav­

de gjort det samme i 1909 i konkurrencen om

en regulerende plan for kvarteret Katarina.32

Den internationale byplanbevægelse viste

imidlertid stor interesse for konkurrencen i

den danske hovedstad, hvilket Werner Hege-

mann's og Raymond Unwin's korrespon­

dance med Københavns magistrat vidner

om.33 I forbindelse med konkurrencen for

Gross-Berlin organiseredes en stor udstilling,

som havde til formål i videst muligt omfang

at videregive konkurrencens resultater sam­

tidig med at man startede en kampagne for

byplaner i flere europæiske lande. Udstillin­

gen, som danner baggrunden for W. Hege-

manns bog fra 1910-1913, kan betragtes som

en af byplanlægningsbølgens vigtigste ud­

tryk i begyndelsen af det 20. århundrede.34

Ansvarlig for organiseringen var Werner

Hegemann (1881-1936), som allerede havde

deltaget i arrangementer i Boston og New

York i 1909. Byplanudstillingen »Die allgem­

eine Städtebau-Ausstellung« som holdtes på

Kunstakademiet i Charlottenburg i maj-juni

1910 blev også startskud til en vandreudstil­

ling med internationalt tilsnit. Byerne Ant­

werpen, Düsseldorf og London meldte sig

hurtigt til at modtage den. For at få fat i det

mest repræsentative materiale opfordrede W.

Hegemann Københavns Magistrat til at sen­

de de projekter, som den havde præmieret,

men til sin store overraskelse, mødte han til­

bageholdenhed. Afdelingsingeniør A. Bjerre,

som havde fået andenpræmie ved konkur­

rencen, oplyste Magistraten, at »det projekt

som stadsingeniøren og stadsarkitekten skal

udarbejde absolut ikke kan blive færdig til

udstillingen« i Berlin. Stadsingeniør Julius J.

Voigt og stadsarkitekt Hans Wright bekræf­

tede at: »en generalbebyggelsesplan ikke vil­

le kunne udarbejdes i det korte tidsrum til

udstillingen skal finde sted og de præmiere­

de planer ikke vil kunne undværes i så langt

et tidsrum, som udstillingen i Berlin varede,

og at kopiere planerne vil være et meget stort

og bekosteligt arbejde«.35

For at kunne deltage i udstillingen valgte

Københavns Magistrat at tilbyde andre pla­

ner: Fælledparken (2 planer og 2 billeder),

Vestre Kirkegård (1 plan og 1 foto), Bispe­

bjerg kirkegård (1 plan og 1 foto), Gefions-

pringvandet (2 planer, et snit og 1 foto) samt

planen til fornyelse af de usunde kvarterer i

den indre by (et foto og et snit).36Dette mate­

riale blev udstillet i Berlin, siden i Düsseldorf

som modtog udstillingen fra 5. august til 25.

september 1910, og i London i Town Plan-

ning Conference's rammer, som løb af stab­

len fra 10. til 15. oktober 1910.

70