Previous Page  22 / 163 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 22 / 163 Next Page
Page Background

22

R etsstats*

partiets

Opløsnings^

forslag.

om Nedsættelse af et Byggeudvalg til at undersøge og fremsætte Forslag om

Dobbeltscene m. v.

Folketingsudvalget, undtagen Rode, indstiller Lovforslaget uforandret til

Vedtagelse, medens Rode er af den Opfattelse, at Det kongelige Teaters Samdrift

af Skuespil, Opera og Ballet saavel af kunstneriske som økonomiske Grunde kræver

2 Scener. Til Fremsættelse af Forslag lierom har Ministeren alle fornødne For­

arbejder fra de sidste Aar til Raadighed. At nedsætte et nyt Udvalg og købe

Ejendomme, uden at der er taget Standpunkt til, om disse Ejendomme kan bruges

i en fremtidig Teaterordning, anser han ikke forsvarligt. — Lovforslaget blev i

Folketinget vedtaget med 103 Stemmer mod 11 og i Landstinget med 40 Stem­

mer mod 5.

Det i Loven omhandlede Byggeudvalg erklærede, at Betingelserne for at

naa til gode og forsvarlige Forhold for vor nationale Scene baade kunstnerisk og

økonomisk vil være, at man faar en Dobbeltscene.

Under Finanslovdebatten 1923—24 udtaler

M in ister Appel,

at han ikke

kan .tænke sig at stille Forslag om at begrænse Teatret til en Skuespilscene, der

vilde betyde en Nedlæggelse af Nationalscenen og en saadan Ændring, at Traditio

nerne blev brudt. Han tror heller ikke, at Tinget vil opgive at videreføre det værdi­

fulde i kunstnerisk Henseende, som vort Nationalteater har ydet. Han haaber paa

Dobbeltscenen, men de forhaandenværende Tider tillader ikke nu at løse Spørgs-

maalet. —

Gamborg

beklager, at Dobbeltscenen atter er udskudt, og henleder

Opmærksomheden paa, at der foreligger — desværre ikke paa Rigsdagens Bord -

et velovervejet og gruiadig gennemarbejdet Forslag om Dobbeltscenen, hvorved

Statens Tilskud kunde nedbringes til ca. 300 000 Kr. aarlig.

Statens Tilskud + Forstrækninger udgjorde:

I 1920—21 .................................. 1 881 500 Ivr.

- 1921—22.................................. 1 767 400 —

- 1922—23................................... 1 370 800 —

- 1923—24................................... 1 159 100 —

_

1924

25................................... 1 248 400 —

- 1925—26

1 463 300 —

. 1926—27

1 522 000 —

Disse Tal maa dog suppleres med den Oplysning, at der •—formentlig som

Følge af Spareudvalgets Betænkning —paa Teatrets Udgiftsbudget paa en Række

Konti, hvor Administration har en Mulighed for at øve Indflydelse, i Aarene 1921

—22 har vist sig en betydelig Nedgang paa ialt ca. 400 000 Kr. aarlig.

I April 1927 fremsatte Retsstatspartiet Forslag til Lov om Ophævelse af

Det kongelige Teater som Statsinstitution.

U ndervisningsm inister Byskov

tog mindre køligt mod Forslaget, end man

kunde vente. Venstres Ordfører,

Chr. Søgaard,

vil ikke benægte, at Det konge­

lige Teater baade kunstnerisk og kulturelt har Betydning for hele vort Land,

men det har særlig Betydning for København, og derfor forekommer det ham at

være et rimeligt Krav, som tidligere er blevet stillet, at København skulde yde et

passende Tilskud til Driften af det kongelige Teater. Dette er almindeligt i Tysk­

land; i alle de større tyske Byer er det navnlig Kommunerne, der yder Tilskud i