gæ ldende, hvilket Tab man vilde lide, om Bue?
forslaget b lev gennem fort og henv iste til de tid*
ligere Tunnelforslag, der vilde genskabe den Sams
horighed, der var Forudsæ tningen for Slot og
Park.
I M ellem tiden havde Bestyrelsen op taget Sam*
arbejde med A rk itek t
Charles I. Schou
for næri
mere at faa G ennem arbejdet A rk itekt Schous tid*
ligere Tunnelforslag og indpasse det efter de nu«
værende Krav og i Samarbejde med Flavearkitekt
Ers tad;Jør gens en
genskabe Forbindelsen mellem
Slot og Park.
I N ov em b er 1942 forelaa det færdige Projekt,
der blev o ffen tliggjort ved et Særnummer af „For*
skønn eisen“.
D e fleste af de Sager, jeg har nævnt, har jo
nærmest været afværgende Manøvrer, hvor Besty*
reisens A rb ejd sind sats for Foreningens Medlem*
mer maaske ikke træder saa skarpt i Ø jnene.
And erledes forholder det sig med denne sidst*
nævnte Sag vedrørende Frederiksberg Bakke. Fler
er det en po sitiv Indsats fra Foreningens Side,
som enhver af M edlemmerne af den tilsend te Re*
degørelse vil forstaa, der ligger et stort A rbejde
bagved. Langt den overvejend e D el af dette Ar*
bejde har hvilet paa to Skuldre, Flavearkitekt
Er;
stad;Jør gens ens
og A rk itek t
Charles L Schous,
og
jeg vil gerne b eny tte Lejligheden til her paa Ge*
neralforsam lingen at udtrykke en m eget varm Tak
til de to Flerrer, som jeg haaber, alle Medlem*
mernc vil slu tte op om. A f forskellige Grunde har
vi indenfor B estyrelsen været glade ved at sam le
vore Kræfter om denne Sag, idet vi synes, den
paa en Maade kan staa som en Programsag for
os. D et er en Plan, som paa den ene Side er i
Pagt med T id en s Aand og bibringer til at fø je et
nyt, praktisk og smukt Led ind i den moderne
Storbys Maskineri, og det er paa den anden Side
en Plan, der ikke blot tager H en syn til Bevarin*
gen af en af de uerstattelige Skønhedsværdier, vi
har fra gammel Tid, men oven ikøb et
for stær ker
denne Værdi ved at genoprette D ele af den oprin*
delige Helhed, som T iden har handlet ilde med.
København Forvaltn ings kunde tage Lære af d ette
Eksempel, som viser, at det ikke blot er muligt
saaled es at forene det praktiske og det æ stetiske,
det ny e og det gam le, men at en Løsning, der gør
d ette, tilm ed er den i begge H en seender bedste.
N o g e t lignende kan gøres v ed Spørgsmaalet Var*
tov, H olm en s Bro, Knippelsbro, Langebro — og*
saa d isse Spørgsmaal har vi vor Opmærksomhed
h envend t paa — og ved Saneringskvarteret. Her
burde der tages Flensyn til, at Kvarteret er Binde*
ledd et mellem vort fornem ste Kvarter, Kongeresis,
denskvarteret, og Byen s æ ldste, væ rdifu ldeste
„Centralpark“, Kongens Have. En saadan For*
bindelse skulde have været markeret i Udform*
ningen af Dr. Tværgade f. Eks., men hvad ser man
i Stedet til sin store Forbavselse; man ser, at man
i 1943 under Paaskud af tidsmæ ssige Krav „sane*
rer“ saaledes, at lav B ebyggelse i Gaden, som' gi*
ver mere Lys, erstattes af høj Bebyggelse,
uden
at Gaden gøres bredere, ja, mens man endda, saa
utroligt det lyder, tværtimod gør den ca. 1 Fod
smallere, d. v. s. giver den Karakter af en Smøge,
som er usund og lukker i S tedet for at aabne for
Adgangen til Kongens Have. D ette var en lille
D igression, men D e ser, hvorfor vi er de to Op*
havsmænd til Frederiksberg*Projektet saa tak*
nemmelige, som vi er“.
I Fortsæ ttelse af Formandens Beretning aflagde
Landsretssagfører
Hj. He s s;Pe t er s en
som Formand
for Propagandaudvalget Beretning om dette Ud*
valgs Arbejde:
N yindm eld elser i 1942 androg ialt Kr. 668,00,
fordelt paa 68 nye Medlemmer.
I Fortsæ ttelse af M useum sinspektør
Ther kel
Mat hi as s ens
Foredrag den 4. Marts 1942 „Old*
tidsm inder i København“ var følgende Foredrag
og M edlem sture arrangeret:
4.
Maj holdt Magister
Chr. Ax e l Jensen
Fore*
drag: „M iddelalderm inder i København“.
22. Juni var d e r. Ekscursion for M edlemmerne
til U tterslevM o se under Ledelse af Stadsgartner
Be rgmann
med efterfølgende Kaffebord i Emdrup*
lund Kro.
27. September Besigtigelse af Ruinerne under
Christiansborg Slot, foreslaaet af et M edlem af
Foreningen,
P. Leenders.
29. Oktober holdt Magister
O t t o No r n
Fore*
drag: „Christian den 4.’s København“.
22. Februar holdt Professor
Chr. Elling
Fore*
drag: „Holbergtidens K øb enhavn“.
D et kan nævnes, at Museumsdirektør, mag. art.
O t t o And r up
har givet T ilsagn om at holde Fore*
drag: „Den ældre Enevæ ldes København“.
V idere aflagde Landsretssagfører
Hj. Hess ;
Pe ter sen
som Foreningens Kasserer Regnskabet
for 1942.
I Anledning af Aarsberetningen havde følgende
Ordet:
Ingeniør
Ludv i g A. Ni els en,
Formand for Chri*
stian shavns Grundejerforening, var m eget opbragt
14




