343 / 420
324
Kapitlet, Kr. Foss, ikke kunde fremlægge et eneste Bevis paa, a t Uni
versitetet nogen Sinde havde erholdt Naadensaar af de Præbender,
som enten Superintendenter, Sognepræster, Læsemestre, Skolemestre eller
andre havde nydt pro officio; ikke heller fandtes nogen Kundskab om,
at Universitetet i hele 80 Aar havde begyndt nogen Aktion desangaaende!
Derimod indvendtes, a t Præbendets Indehaver i Følge Fundatsen inden
og uden K irken skulde være alle Tynger undergiven lige med andre
Kanniker, in tet undtag et i nogen Maade. A f Universitetets Regnskaber
kunde ogsaa bevises, at det havde nydt sin Anpart Naadensaar af Lek-
torierne i Lund og Roskilde saa vel som i Aarhus selv efter M. K risten
O ttesen, og i øvrigt skulde man ikke domme efter ulovlige Exempler,
men efter Lov og Ret. Herredagsdommen, som faldt 13. Ju n i 1623, gav
Universitetet fuldstændig Medhold, i det den lyder:
E fterdi det bevises, at saadant forient Kannikedomme pro officio
etter Vor Fundats alle Kannikedommers grauam inibus og Tynge er under
given, tilm ed Fundatsen og at være et Privilegium og særdeles undtagen
R ettighed fra anden Kirkelov og Ordinans, desligeste og, om end Uni
v ersitetet nog-en Tid samme Rettighed m istet og ombaaret haver, da kan
dog ikke forstaas nogen Hævd at blive paa Forlening; thi sagde Vi der-
paa saalødes af for Rette, at forskrevne Kapitels Dom ikke bor at komme
Universitetet til H inder eller Skade paa deres R ettighed, men den dem
etter denne Dag at iolge saa vel udi, hvad Sognepræsten er tillag t, som
1 cin C llG JN SjciCiGIlSclcLl»
Heimed vai Sti iden im idlertid endnu ikke en d t; th i da saa Sporgs-
maalet blev om Herredagsdommens Exekution, vægrede K apitlet sig ved
a t fuldbyrde den over Mester Stubs Enke og Born, skjont Enken ikke
blot efter „E nk eret“ henhørte under Mandens Værneting, som var Kapitlet,
men ogsaa havde ægtet hans E ftermand. Saa m aatte Universitetet atter
ty til Herredagen og erhverve en ny Dom under 25. Ju n i 1624 lydende:
E fterdi Vi befinde, a t den forrige Kapitels Dom, som til næst for
leden alm indelig Herredag for Os og Vor elskelige Danmarks Riges
var lodsfsevnet, hvori Aarhus Kapitel havde fradøm t Universitetet
annum gratlæ efter M. K risten Stub, da er blevet paakjendt, at samme
Kapitels Dom ikke bor at komme Universitetet til H inder eller Skade
paa deres R ettigh ed ; da sagde Vi derpaa saaledes af for Rette, a t for™
Aarhus Kapitel bor a t forskaffe Universitetet Exekution efter samme
om af dem, der samme Naadensaar, samme vor Dom omformelder, sam t
andre efterfølgende, som Universitetet tilkomm er, have oppebaaren oe-
dersom derpaa nogen Forhindring sker, da bor K apitlet derudi Universitetet til R ette at forhjæ lpe1).
Den hei omhandlede Indtæ gt anvendtes efter 1657 særlig til Professor
residensernes Vedligeholdelse2). Om dens Ophor og E rstatn ing for samme
vil blive ta lt under næste Nummer.
3)
A f g i f t e n a f o r d i n e r e d e . Fundatsen af 1539 bestem te, a t en
hver P ræ st eller Vikar i sit Testament skulde tillægge Universitetet 1 rinsk
Guldgylden3); men det fulgte af sig selv, at denne Afgifts Indkrævelse
*
' I P 0™ 1 1
Donffogen j
Ark. — 2) I. S 244 —
3)
Craedi Addi-
tam. III. S. 120; jfr. Rørdam IV. S. 325, 385, 390.
'
j
g