HistoriskeMeddelelserOmKøbenhavn3Række

Poul Jolis. Jørgensen

Staden og dens Myndigheder eller den almene Fred i

Staden, samt enkelte processuelle, privatretlige og næ 

ringsretlige Forskrifter. Privatretten, der ikke spiller

nogen stor Rolle i Stadsretten, har man aabenbart haft

vanskeligt ved at finde en passende Plads til; en enkelt

herhenhørende Bestemmelse er saaledes ganske um oti

veret indsat midt i det strafferetlige Kapitel. For Para

graffernes Rækkefølge indenfor Kapitlerne har aaben

bart Rækkefølgen i Stadsretten af 1294 været afgørende,

forsaavidt denne benyttedes som Kilde, saaledes at de

Bestemmelser, der i hvert Kapitel er hentede fra den

eller dog i hvert Fald foranledigede ved den, med ganske

faa Undtagelser kommer i samme Orden som i den æ l

dre Stadsret, men ikke altid umiddelbart efter hinanden,

idet der imellem enkelte af dem kan være indskudt en

eller flere nye Bestemmelser.

Stadsretten bygger i første Række paa den ældre

Stadsret af 1294, som den fordansker. Den udmærker sig

ved at være skrevet i et godt og klart Sprog uden ret

mange af de Ubehjælpsomheder, som ikke er ualm inde

lige i Datidens danske Tekster. I sproglig og stilistisk

Henseende hævder den derfor en meget smuk Plads

blandt andre jævnaldrende Love. I Forhold til Erik af

Pommerns Stadsret er den danske Gengivelse i det hele

selvstændig og langt bedre, men der er dog næppe Tvivl

om, at Forfatteren af den har kendt Erik af Pommerns

Stadsret. At han har udeladt alle de Bestemmelser i

Stadsretten af 1294, som var forbigaaet i denne, kan gan 

ske vist skyldes, at de ikke passede under de ændrede

Forhold, og andre Ligheder kan hænge sammen med det

nedenfor omtalte Forhold, at den Tekst af den ældre

Stadsret, som benyttedes i Praksis, har afveget noget fra

den, vi nu kender, hvad der har sat Spor i begge de

danske Gengivelser, men selv bortset herfra er der en 

kelte Bestemmelser, hvor Formuleringen er saa ens, at