Christoffer af Bayerns Stadsret af 14. Oktober 1443
ser, men der er ogsaa paa andre Maader foretaget ad
skillige Ændringer. Navnlig er Straffene meget ofte for
andret, og det samme gælder om andre Retsfølger af for
budte Handlinger og
0111
Tidsfrister. Undertiden er Berø
ringen med den gamle Stadsret meget svag, idet denne
blot har været Anledning til, at det samme Emne er ble
vet behandlet i Stadsretten af 1443, men paa en væsent
lig anden Maade.
Af nye Bestemmelser indeholder Stadsretten op imod
50. Der findes mange i de første fire Kapitler, men et
større Antal er ogsaa sam let i Slutningen af Kap. V og
sidst i Kap. VI. Bestemte endnu bevarede skriftlige K il
der til dem kan ikke paavises. Som ovenfor berørt, kan
det ikke antages, at en muligt eksisterende yngre Redak
tion af Stadsretten af 1294 har afveget saa stærkt fra
denne, at den kan have dannet Kilden til nogen større
Del af det nye i Christoffers Stadsret, men der kan na
turligvis have foreligget selvstændige Optegnelser, f. Eks.
af kommunale Forordninger eller Vedtægter, men herom
kan intet sikkert vides. Meget sandsynligt er det der
imod, at adskillige af de nye Bestemmelser hviler paa
Sædvaner, der efterhaanden havde dannet sig, og i en
kelte Tilfælde siges dette ogsaa ligefrem, saaledes med
Hensyn til Gæsters Pligt til at betale Gæsteskud (III, 7),
med Hensyn til Reglen om, at Byfogden skal vælges af
Fogden af Slottet og Borgmestre og Raad (V, 52), og
endelig med Hensyn til den Borgmestre og Raad tilkom
mende A fgift af Stadens Vægt (V, 57). De Bestemmelser,
som maatte være indsat efter Regeringens Initiativ, maa
vel ogsaa ofte forudsættes at have været nye, men iøvrigt
nytter det vistnok ikke bestemt at ville adskille det
gamle fra det nye. Det skal blot nævnes, at de udførlige
Bestemmelser om Gæsters Handelsberettigelse, der kun
har ringe Berøring med den ældre Stadsret, paa en mær
kelig Maade undgaar at gentage noget af det, der tid-