Previous Page  195 / 502 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 195 / 502 Next Page
Page Background

Grønnegaards Havn.

185

Kristoffer Ulfeldt til Svenstrup, der skulde undersøge, hvor

langt enhver Part kunde tilholde sig i Havnen.

Kongen

sendte ogsaa et Afrids over Kristianshavn, hvoraf saas, at

afgangne M. David Balfuhr havde indpælet længer, end hans

Brev tillod, og indtaget Strandgaden, der dog skulde være

fri, ligeledes skulde Hr. Klavs Daa til Ravnstrup tilkaldes i

Henseende til hans Rettighed til en Holm.

Kommissionen

havde 16. Maj synet Aastederne, baade beset det, som M,

David Balfuhr havde ladet sig afpæle til et Fortov og Skibs-

bygningsplads, og Havnen og Kanalen, og da M. Davids

Plads ogsaa vedkom Grønnegaards Havn, skulde 8 uvillige

Mænd først afsige, hvor vidt Havnens Begreb med Rette var

og burde være.

Indtil endelig Afgørelse skulde hver By

nyde sin af Kongen bevilgede Havneret, saa vidt dens Havn

og Fortov kunde udvise, til Midtstrømmen, men om der blev

ydet noget af Skibene i Grønnegaards Havn, skulde det følge

Kjøbenhavn, dog ingen Opskibning paa Slottets og Holmens

Fortov uden særlig Tilladelse.

Det varede imidlertid længe, inden de 8 Mænd fik af­

sagt nogen Kendelse, saa Kongen 23. April 1636 befalede

dem straks og uden videre Ophold at give fra dem be­

skrevet, hvad de fleste af dem stemte for i den Sag.

Der

kom alligevel ingen Kendelse og man var i stor Forlegenhed.

Den Hans Knip, der bode ved Kristanshavns Bro og efter hvem

denne har faaet sit Navn, forbød 1637 Skibe at gaa igennem

Broen, førend de havde betalt Vinterlejepenge til Kristians­

havn. Da Kongen ikke var tilstede og Skibenes Rejse ikke

kunde forhales, gik det islandske Kompagnis Forvaltere i

Kavtion ikke alene for Kompagniets Skibe, men ogsaa for

de andre, idet de forpligtede sig til at betale Vinterleje-

pengene enten til Kjøbenhavn eller Kristianshavn, hvad

enten Rettigheden ved Dom blev tilkendt den ene eller den

anden P a rt1).

*) K. D I 651.