Previous Page  66 / 236 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 66 / 236 Next Page
Page Background

57

III.

Den nye Arrestforvarer blev

J o n a s Løb eck ,

hvis Be­

stalling udstedtes 2. April.

Men Ro blev der ikke, saalænge Rothenborg var

der! Allerede nogle Maaneder efter var Krigen i fuld

Gang. At han ikke selv kunde lukke sig ud og ind,

satte ham navnlig i Bersærkergang. En Aften benved

Midnat i Begyndelsen af Juli slog han Døren til Løbecks

Stue ind med en Økse og vilde have gjort det samme

med Gadedøren, hvis ikke Løbeck havde føjet ham og

aabnet den, for at han kunde faa Bud sendt i Byen.

Det hjalp. Magistraten gav ham virkelig efter dette

nogle Nøgler til de paa Trappen værende Døre og til

Gaarden. Men saa forlangte Løbeck at faa Assistance

af nogle Vægtere

0111

Natten »for at kunne observere

Præsten, thi deraf kunde flyde slemme Forhold med

Arrestanterne«. Disse to Vægtere, der i alt Fald var der

i 9 Nætter, gjorde Rothenborg aldeles rasende. Han kla­

gede over, at Løbeck havde givet dem drukne, saa at

de sammen med Karlen havde overfaldet ham og fra­

taget ham en Økse, »som han havde at banke med paa

Dørene« (han havde jo rigtignok banket lidt vel liaardt,

som vi ha r set), og havde nær slaaet ham ihjel, fordi

han vilde se, hvem der sad i Løbecks Stue og drak.

Magistraten henvendte sig til Biskop Hersleb, efter

at der var holdt Politiforhør, og bad,

0111

den urolige

Præst maatte blive tæmmet, og til Kongen, til hvem

han atter havde sendt Supplikker (24. og 31. Juli); Ro­

thenborg vakte »stadig ved sin Urolighed Forargelse

baade i Arresthuset og in publico«; han kunda ikke

forlange Nøgler til alle Kamrene, da han vel ikke kunde

have Lov til at gaa ind til Arrestanterne og til Løbecks

om Natten, osv.; de fleste af hans Beskyldninger var

»løgnagtige Æreskænderier«15).