116 / 268
114
ný zločin odvádění a verbování dětí mladších patnácti let a jejich využívání v aktiv-
ní účasti ve vojenských akcích před Mezinárodním trestním soudem. Tato kapitola
bude vycházet primárně z argumentace uvedené v rozhodnutí projednacího senátu
Mezinárodního trestního soudu ze dne 14. 3. 2012, sp. zn. ICC-01/04-01/06, kterým
byl Thomas Lubanga uznán vinným.
28
Stěžejní část uvedeného rozhodnutí se ve vztahu k tématu této práce týkala posou-
zení typu ozbrojeného konfliktu na území Demokratické republiky Kongo v době
údajného spáchání válečných zločinů Thomasem Lubangou a definice válečného
zločinu odvádění a verbování dětí mladších patnácti let a jejich využívání v aktivní
účasti ve vojenských akcích. Žádná ustanovení Římského statutu, ale ani jiných před-
pisů upravujících hmotněprávní a procesněprávní aspekty fungování Mezinárodního
trestního soudu, definici ozbrojených konfliktů, ani definici odvádění a verbování dětí
mladších patnácti let a jejich využívání v aktivní účasti ve vojenských akcích, neob-
sahují. Podle dokumentu nazvaného Skutkové podstaty zločinů
(Element of crimes)
Mezinárodního trestního soudu má být skutková podstata válečných zločinů interpre-
tována v souladu s existujícími pravidly mezinárodního práva ozbrojených konfliktů.
29
Při definování typu ozbrojeného konfliktu (zdali se jedná o mezinárodní ozbrojený
konflikt, nebo naopak o ozbrojený konflikt jiné než mezinárodní povahy) je tudíž
nutné vycházet z již existujících definic těchto typů ozbrojených konfliktů v rámci
mezinárodního práva. Na základě analýzy existující judikatury Mezinárodního tribu-
nálu pro bývalou Jugoslávii a smluv regulujících pravidla ozbrojených konfliktů (zejm.
Dodatkového protokolu II k Ženevským úmluvám) projednací senát dospěl k závěru
odlišnému od závěrů přípravného senátu, a to k tomu závěru, že ozbrojený konflikt
probíhající na území Demokratické republiky Kongo od září 2002 do srpna 2003 byl
ozbrojeným konfliktem jiné než mezinárodní povahy.
Pro vymezení definice válečného zločinu odvádění a verbování dětí mladších pat-
nácti let a jejich využívání v aktivní účasti ve vojenských akcích je podle závěrů pro-
jednacího senátu nutné jako pomocnou interpretační pomůcku využít existující judi-
katuru Zvláštního soudu pro Sierra Leone a taktéž ustanovení již existujících smluv-
ních dokumentů na poli mezinárodního humanitárního práva (zejm. Dodatkového
protokolu II k Ženevským úmluvám a Úmluvy o právech dítěte). Podle názoru pro-
jednacího senátu pojem rekrutování
(recruiting)
užívaný v Dodatkovém protokolu II
a v Úmluvě o právech dítěte obsahově zcela odpovídá pojmům odvádění
(conscripting)
a nábory (či verbování)
(enlisting)
. Ta skutečnost, že některé děti mladší patnácti let
28
Viz SITUATION INTHE DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE CONGO INTHE CASE OF THE
PROSECUTOR v. THOMAS LUBANGA DYILO.
Judgment pursuant to Article 74 of the Statute
[on-
line]. No.: ICC-01/04-01/06, Date: 14 March 2012 [cit. 2015-01-25]. Dostupné z:
<http://www.icc-
-cpi.int/iccdocs/doc/doc1379838.pdf>.
29
VizČlánek 8
Skutkových podstat zločinů (Elements of crimes)
[online, cit. 2015-01-25].Dostupné z: <http://www.
icc-cpi.int/NR/rdonlyres/336923D8-A6AD-40EC-AD7B-45BF9DE73D56/0/ElementsOfCrimesEng.
pdf>.