Table of Contents Table of Contents
Previous Page  186 / 268 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 186 / 268 Next Page
Page Background

184

kých zločinů by nepřijaly četné oběti nacistů a právo, které by se k tomu uchýlilo,

by nebylo právem. Exekuce nacistů bez řádného procesu by byly stejným bezprávím,

jakého se dopouštěli nacisté, a veřejnost by také nesouhlasila. Norimberský proces tak

vlastně neměl přijatelnou alternativu.

Abstrakt:

Norimberský proces je od doby, kdy proběhl, až dodnes předmětem sporů. Pro

jeho zastánce je legální a legitimní. Podle nich se v něm mezinárodní společenství

právním způsobem vypořádalo s nacistickými zločiny. Pro jeho kritiky je právem vítě-

zů. Vytýkají mu porušení některých základních právních principů. Tento text se tuto

kontroverzi pokouší rozhodnout. Pojímá Norimberský proces jako nutnou součást

poválečné právní obnovy, která neměla alternativu a byla legální a legitimní. Pro toto

stanovisko jsou shromážděny četné důkazy.

Klíčová slova:

Norimberský proces, totalitní stát, legalita, legitimita