Table of Contents Table of Contents
Previous Page  211 / 268 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 211 / 268 Next Page
Page Background

209

k soudu nebo potrestání mimosoudnímu.

22

Přestože mnozí pachatelé zločinů spravedl-

nosti unikli, nelze zpochybnit, že mezinárodní proces s sebou přinesl nesporně kladné

výsledky, které napomohly rozvoji mezinárodního trestního práva a spravedlnosti.

Je třeba rovněž poznamenat, že na dnešní podobě mezinárodního trestního práva,

včetně stíhání válečných zločinů, má svůj podíl Komise pro mezinárodní právo. Již

shora byl zmíněn její shrnující dokument zabývající se principy norimberského tri-

bunálu a jeho rozsudku. Kromě tohoto dokumentu samozřejmě Komise rozpracovala

i mnohá další témata a jedním z nich byla rovněž příprava Kodexu zločinů proti míru

a bezpečnosti lidstva. Práci na tomto dokumentu a jeho obecné přijetí významně ztíži-

la studená válka, proto k úspěšnému završení snah o kodifikaci hmotného i procesního

práva (nebo spíše jeho významné části) došlo až v průběhu devadesátých let minulého

století. Předcházela mu však řada návrhů, mezi nimiž figuruje například návrh Kodexu

zločinů proti míru a bezpečnosti lidstva z roku 1996.

23

Válečné zločiny jsou v tomto kodexu popsány v rozsáhlém článku 20, v němž lze

opět vysledovat inspiraci Chartou IMT. Přesto jde o mnohem rozsáhlejší text zahrnu-

jící porušení humanitárního práva jak v mezinárodním tak jiném druhu ozbrojeného

konfliktu.

Komise pro mezinárodní právo rovněž přispěla svou prací při přípravě statutu stá-

lého mezinárodního trestního tribunálu. Ten sice v současnosti čelí kritice z mnoha

důvodů, které jsou velice často neoprávněné, přesto je doposud nejlepším výsledkem

vývoje stíhání zločinů podle mezinárodního práva (včetně válečných zločinů). Jeho

životaschopnost potvrzuje i nedávné přijetí definice zločinu agrese, která rozšiřuje

(pokud bude aktivována) jurisdikci MTS o čtvrtou kategorii zločinů podle meziná-

rodního práva. Přínos jeho existence potvrzuje i enormní zájem občanské společnosti

na jeho vytvoření a akceschopnosti.

24

ͺ. Dnešní stav

Stále sice působí například ICTY, nicméně se jedná o tzv. ad hoc tribunál. Jediným

dnešním (i dřívějším) stálým mezinárodním trestním tribunálem je Mezinárodní trest-

ní soud (dále jen „MTS“) zřízený Římským statutem.

25

Jeho podoba je tedy nejmoder-

nějším projevem vývoje stíhání válečných zločinů.

22

ONDŘEJ, Jan, ŠTURMA, Pavel, BÍLKOVÁ, Veronika, JÍLEK, Dalibor,

op. cit.,

s. 470.

23

Draft Code of Crimes against the Peace and Security of Mankind, ILC, YILC, 1996, vol. II (Part Two),

dostupný na webové stránce

http://legal.un.org/ilc/texts/7_4.htm.

24

Podílem nevládních organizací na vytvoření MTS se zabývá například následující článek: LIPOVSKÝ,

Milan, JUNGWIRTH, Tomáš, Role některých nestátních aktérů v řízení před MTS, In

Nové trendy

odpovědnosti a řešení sporů v mezinárodním právu (vliv nestátních aktérů): Studie z mezinárodního práva

,

1. vydání, Praha: PF UK v Praze, 2012. ISBN 978-80-87146-73-6.

25

Římský statut Mezinárodního trestního soudu, 2187 UNTS 3, sjednán dne 17.7.1998, v platnosti ode

dne 1. 7. 2002, v ČR publikován pod č. 84/2009 Sb.m.s.