![Show Menu](styles/mobile-menu.png)
![Page Background](./../common/page-substrates/page0238.jpg)
236
Vnitřní pravidla Mimořádných soudů Kambodže, která jsou založena na kambo-
džském trestním právu, umožňují obětem účastnících se řízení žádat odškodnění.
55
Dalším významným příkladem silného postavení obětí je možnost obětí podat ve-
řejnou stížnost (žalobu) prokurátorovi Mimořádných senátů Kambodže. Prokurátor
následně rozhodne, zda na základě takového podání podnikne kroky k zahájení trest-
ního stíhání či zda takovou stížnost odmítne.
56
Stejně jak tomu bylo u předchozích tribunálů, s výjimkou Norimberského a Tokijského,
i u Mimořádných senátů Kambodže byla zřízena zvláštní sekce na podporu obětí
(Victim Support Section). Zcela prvně se však objevuje sekce určená pro oběti v posta-
vení účastníků řízení (Civil Party Lead Co-Lawyers’ Section).
57
I u Mimořádných senátů Kambodže vystupují oběti jakožto svědkové obžaloby.
Povinnost svědčit se týká i oběti účastnící se řízení.
58
Oběť, s výjimkou oběti účastnící
se řízení, osob jí blízkých a dětí mladších čtrnácti let, vypovídá pod přísahou.
59
Oběť má rovněž právo na ochranu zajištěnou soudem.
60
O přijetí konkrétních
ochranných opatření rozhoduje soudce či soudní senát, a to z vlastního podnětu nebo
na návrh, vždy však po předchozí konzultaci se Sekcí pro podporu obětí. Příkladem
možných ochranných opatření jsou různé způsoby utajení identity oběti.
61
ͼ. Speciální tribunál pro Libanon
Speciální tribunál pro Libanon, další ze zástupců tzv. hybridních tribunálů, vznikl
na základě rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 1757 z 30. května 2007. Touto rezo-
lucí bylo rozhodnuto o vstupu v platnost ustavující bilaterální mezinárodní smlouvy
uzavřené mezi OSN a Libanonem.
62
Jedná se o nejkratší dobu fungující tribunál, jeli-
kož činnost tohoto soudu byla zahájena teprve dne 1. března 2009. Jurisdikce STL je
omezena na teroristické útoky, které se odehrály v Libanonu v letech 2004 a 2005.
63
Co se týče postavení obětí, Speciální soud pro Libanon, obdobně jako Mimořádné
senáty Kambodže, přiznává obětem poměrně široké právo účasti na řízení před sou-
55
Rule 23quinquies(1)(2) ve spojení s rule 113 Vnitřních pravidel ECCC. Srov. ZEGVELD, Liesbeth.
Victims’ Reparations Claims and International Criminal Courts : Incompatible Values?
op. cit.
, s. 90.
56
Rule 49(1)(2)(4) Vnitřních pravidel ECCC.
57
Tamtéž, rule 12.
58
Tamtéž, rule 59(1) ve spojení s rule 60(1)(3).
59
Tamtéž, rule 24(1)(2).
60
Law on the Establishment of the Extraordinary Chambers ,with inclusion of amendments as promulga-
ted on 27 October 2004 (NS/RKM/1004/006). Law on the establishment of Extraordinary Chambers
in the Courts of Cambodia for the prosecution of crimes committed during the period of Democratic
Kampuchea. Article 33 new, Srov. rule 29(1) Vnitřních pravidel ECCC.
61
Tamtéž, rule 29(3)(4)(5).
62
Rezoluce Rady bezpečnosti 1757 (2007), ze dne 30. května 2007. [online] [cit. 25. ledna 2015] Dostupné
z www: Special Tribunal for Lebanon,
http://www.stl-tsl.org/en/documents/un-documents/un-security--council-resolutions/security-council-resolution-1757.
63
Článek 1 Statutu STL.