Table of Contents Table of Contents
Previous Page  80 / 268 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 80 / 268 Next Page
Page Background

78

stavení NSA.

3

NSA jsou někdy předmětem zkoumání jako nové „subjekty“ MPV,

4

i když jde spíše o úvahy de lege ferenda. Skutečně, některé nadnárodní společnosti

a nevládní mezinárodní organizace mají mnohdy větší ekonomický a politický vliv

než mnohé státy nebo dokonce „mikrostáty“. Kromě toho MPV přiznává mezináro-

dněprávní subjektivitu např. Řádu maltézských rytířů nebo MVČK, který byl zřízen

původně jako soukromá organizace podle švýcarského práva a získal uznávaný mezi-

národněprávní status. Za subjekty mezinárodního práva jsou v omezené míře dnes

považováni i jednotlivci. Ostatně NSA hrají důležitou vlivovou roli při implementaci

humanitárních norem a lidských práv.

5

Řeší se i otázka, zda NSA mají závazky vyplýva-

jící z MPLP. Je zřejmé, že jde o otázky, které se významně dotýkají teorie a praxe MPV.

Z hlediska mezinárodního humanitárního práva (MHP) je podstatné dělení NSA

na ozbrojené a neozbrojené. Předmětem zájmu tohoto článku jsou ozbrojení NSA

(ONSA), kteří se označují v literatuře a praxi mezinárodních orgánů jako ozbrojené

nestátní skupiny (ONSS), ozbrojené opoziční nebo organizované skupiny (OOS), pří-

padně jako ozbrojené nestátní organizace (ONSO), eventuálně i jinak. Právní úprava

postavení ONSA za ozbrojených konfliktů představuje velkou výzvu klasickému pojetí

MHP jako práva tradičně orientovaného na státy jako normotvůrce a subjekty mezi-

národního práva. Haagské válečné právo, Ženevské úmluvy (ŽÚ) na ochranu obětí

války z r. 1949

6

i nové úmluvy o zákazu některých druhů zbraní jako např. Smlouva

o zákazu nášlapných min z r. 1997,

7

omezují strany smlouvy na státy a nepřipouštějí

přístup nestátních aktérů, kteří se stále častěji v masovém měřítku aktivně účastní me-

3

BIANCHI, Andrea. (ed.).

Non-State Actors and International Law Dartmouth.

Ashgate 2009. ISBN

978-0-7546-2833-0; ARTS, Bas, NOORTMANN, Math, REINALDA, Bob. (eds.).

Non-State Actors

in International Relations.

Aldershot 2001, Ashgate; GLASSER, Max.

Humanitarian engagement with

non-state armed actors: The parameters of negotiated access.

London, 2005; HIGGOT, Richard A.,

UNDERHILL, Geoffrey R. D., BIELER Andreas,

Non-State Actors and Authority in the Global System.

Routledge London 2000. ISBN 0415220858; NOORTMANN, Math, RYNGAERT, Cedric,

op. cit.,

s. 61 a násl.; PETERS, Anne, KOECHLIN, Lucy, FöRSTER, Till, ZINKERNAGEL, Gretta Fenner.

(eds.).

Non-State Actors as Standard Setters.

Cambridge University Press, 2010. ISBN 978-0521114905;

REINALDA, Bob.

Non-State Actors.

Ashgate 2011. ISBN 9780754679066, ZEGVELD, Liesbeth.

Accountability of Armed Opposition Groups in International Law.

Cambridge: Cambridge University Press

2002, ISBN 9780521047289.

4

HOFMANN, Rainer, GEISLER, Nïls.

Non-State actors as new subjects of international law: international

law-from the traditional state order towards the global community: Proceedings of the Kiel Walter Schücking

Institute of International Law.

March 25-28, 1998: Berlin, Dunker & Humbolt 1999.

5

ALSTON, Philip.

Non-State Actors and Human Rights

. Oxford: Oxford University Press, 2005, ISBN 978-

0-19-927281-5; CLAPHAM, Andrew. (eds.).

Human Right and Non-State Actors.

Edward Elgar, 2013.

6

K dokumentům MHP viz např. MRÁZEK, Josef.

Dokumenty ke studiu mezinárodního práva.

Plzeň, Aleš

Čeněk, 2004, ISBN 80-86898-08-3, s. 295-433.

7

Ottavskou úmluvu o zákazu použití, skladování, výroby a přepravy protipěchotních nášlapných min

z r. 1997 ratifikovalo nebo podepsalo 162 států. Úmluva vstoupila v platnost 1. 3. 1999. Bohužel do konce

r. 2014 se stranou úmluvy nestaly země jako USA, Ruská federace, Čína, Egypt, Pákistán, Vietnam nebo

Izrael; Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Destruction and Transfer of Antipersonnal

Mines and on their Destruction, 18 September 1997, 2056 UNTS 211.