Table of Contents Table of Contents
Previous Page  117 / 200 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 117 / 200 Next Page
Page Background

115

dalšímu působení a zneužívání utečenců. Nemohou tak ale být odděleni bojovníci,

kteří doposud žádný zločin nespáchali. Ti mohou dále zůstat a působit mezi utečenci.

V tomto ohledu nabízí užitečnou ochranu pouze Africká úmluva. Podle Hathawaye

se státy Organizace africké jednoty (dnešní Africká unie) natolik obávaly, že by činnost

uprchlíků narušila jejich vzájemné vztahy, že vtělily do textu úmluvy protiopatření.

Uprchlíci, jejichž status se řídí touto úmluvou, se musí zdržet jakýchkoli podvratných

aktivit proti členským státům Africké unie. Vlády států přistoupivších k Africké úmlu-

vě navíc zajistí, aby bylo uprchlíkům na jejich území zakázáno útočit na jiné členské

státy AU, a to také aktivitou, která by mohla způsobit napětí mezi členskými státy,

například za použití médií.

37

Co se pouhých válečných migrantů týká, záleží plně na přijímajícím státu, jaká

pravidla stanoví a jak je bude aplikovat při jejich vstupu do země. Rovněž IDPs jsou

podle Řídících principů v mnoha ohledech odkázány na vnitrostátní právní ochranu.

Pokud by někdo například verboval IDPs a migranty do ozbrojených skupin a posílal

je do boje, přicházelo by v úvahu nabádání k trestné činnosti. V těchto případech ale

zůstává jen a pouze na přijímacím státu a jeho legislativě, zdali zneužití utečenců pro

vojenské účely zabrání.

Resoluce Rady bezpečnosti OSN a další dokumenty OSN

Pojetí resolucí Rady bezpečnosti OSN (dále též „RB OSN“) jako pramenu mezi-

národního práva je v odborném diskurzu do jisté míry novum, které nezůstává bez

problematických aspektů.

38

Pro účely tohoto příspěvku ale lze konstatovat, že z těchto

rozhodnutí může plynout ochrana pro utečence, respektive závazná povinnost stá-

tů takovouto ochranu poskytnout. V tomto směru je rozhodující resoluce RB OSN

1208/1998

39

o situaci uprchlických táborů v Africe. V reakci na

Great Lakes Refugee

Crisis

a další události vyzvala RB OSN v této resoluci členské státy k tomu, aby zajis-

tily civilní a humanitární charakter uprchlických táborů, v souladu s mezinárodním

uprchlickým a humanitárním právem a právem lidských práv, stejně jako odzbrojení

a integraci bývalých bojovníků, zvláště pak aby oddělily uprchlíky od těch, kteří ne-

mají nárok na právní ochranu. Resoluce odkazuje na Úmluvu, Protokol a na Africkou

úmluvu. Tato resoluce přímo ukládá státům zamezit vojenskému zneužití uprchlických

táborů. Na ni odkazuje i resoluce RB OSN 1296/2000,

40

která v odst. 14 upozorňuje

na situace, kde jsou tábory migrantů infiltrovány ozbrojenými skupinami, a deklaruje,

37

HATHAWAY, J. C. The Rights of Refugees under International Law, op. cit., s. 879.

38

Blíže k tématu např. SONNENFELD, R. Resolutions of the United Nations Security Council.

Dordrecht: Martinus Nijhoff Publisher, 1988. ÖBERG, M. D. The Legal Effects of Resolutions of the

UN Security Council and General Assembly in the Jurisprudence of ICJ. In: The European Journal of

International Law, 2006, 16(5).

39

Resoluce Rady bezpečnosti OSN S/RES/1208 (1998) ze dne 19. listopadu 1998, o situaci uprchlických

táborů v Africe.

40

Resoluce Rady bezpečnosti OSN S/RES/1269 (2000) ze dne 19. dubna 2000 o ochraně civilistů v ozbro-

jených konfliktech.