Table of Contents Table of Contents
Previous Page  118 / 200 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 118 / 200 Next Page
Page Background

116

že je Rada bezpečnosti připravena tyto situace hodnotit jako ohrožení mezinárodního

míru a bezpečnosti. Janmyr

41

přitom dovozuje, že se povinnost zachovat humanitární

a civilní charakter táborů vyjádřená v resolucích RB OSN

42

vztahuje jak na tábory

uprchlíků a migrantů, tak na tábory IDPs.

Požadavek na humanitární a civilní charakter táborů a osad migrantů přitom vzná-

šel jak Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky tak Valné shromáždění OSN již

před danými resolucemi RB OSN. Valné shromáždění OSN se problémem zabývalo

poprvé v roce 1967, kdy deklarovalo, že by udělení azylu mělo být mírovým a hu-

manitárním aktem, který jako takový není nepřátelský k ostatním státům, na rozdíl

od udělení azylu osobě, která plní a bude plnit bojové úkoly.

43

Humanitární a civilní

charakter táborů zdůrazňovalo Valné shromáždění v průběhu dalších desetiletí opako-

vaně. Stejně tak jím argumentovala Výkonná komise programu Vysokého komisaře

OSN pro uprchlíky.

44

V roce 2000 tato komise zopakovala, že odpovědnost za zajištění

humanitárního a civilního charakteru táborů spočívá na přijímajících státech a tuto

odpovědnost označila za součást mezinárodního práva: „

Je zavedeným principem me-

zinárodního práva, že přijímající státy mají primární odpovědnost za fyzickou ochranu

uprchlíků a za udržení humanitárního a civilního charakteru táborů a osad

.“

45

O dva

roky později výkonná komise zopakovala a shrnula, že by přijímající stát měl zejména

zajistit fyzickou bezpečnost v táborech, identifikovat, odzbrojit a oddělit kombatanty

od ostatních migrantů a kombatanty držet dále od hranic se státem, z něhož přišli.

Zvláštní ochrana a pomoc by pak měla být poskytnuta bývalým dětským vojákům.

46

Pro posouzení postavení migrantů je relevantní také resoluce RB OSN 1269/1999,

47

která označila uprchlíky a žadatele o azyl za potenciální účastníky na teroristických úto-

cích. Spolu s rezolucí RB OSN 1373/2001

48

požadovala, aby se státy ujistily, že status

žadatele o azyl nebo uprchlíka nezneužívají pachatelé, organizátoři, nebo napomahači

41

JANMYR, M. Protecting Civilians in Refugee Camps: unable and unwilling states, UNHCR and inter-

national responsibility. Leiden: Martinus Nijhoff Publisher, 2012, s. 137 a násl.

42

Přehled dalších souvisejících resolucí tamtéž.

43

Resoluce VS OSN 2312 (1967), citováno z JANMYR, M. Protecting Civilians in Refugee Camps, op.

cit., s. 137. Tamtéž nalezne čtenář ucelený přehled dalších rezolucí Valného shromáždění a Vysokého

komisaře pro uprchlíky OSN.

44

Např. Security and the civilian and humanitarian character of refugee camps and settlements. UNHCR,

ExCom, Standing Committee 14th Meeting, 14. 1. 1999. [online]. Citováno 2. 12. 2014. Dostupné z:

www.unhcr.org/3d6218dea.html.

Dále Protection Guidelines Relating to the Refugee Security. UNHCR,

1999. [online]. Citováno 2. 12. 2014. Dostupné z:

www.refworld.org/pdfid/4124bee54.pdf.

45

Security and the civilian and humanitarian character of refugee camps and settlements: operationalizing

the ladder of option. UNHCR, ExCom, Standing Committee 18th Meeting, 27. 6. 2000, s. 2, odst. 5.

[online]. Citováno 2. 12. 2014. Dostupné z:

www.unhcr.org/3ae68d18c.html.

46

Conclusion on the civilian and humanitarian character of asylum. UNHCR, ExCom Conclusions No. 94

(LIII) – 2002, 8. 10. 2012. [online]. Citováno 2. 12. 2014. Dostupné z:

www.unhcr.org/3dafdd7c4.html.

47

Resoluce Rady bezpečnosti OSN S/RES 1269 (1999) z 19. října 1999, o odpovědnosti Rady bezpečnosti

při udržování mezinárodního míru a bezpečnosti.

48

Resoluce Rady bezpečnosti OSN S/RES/1383 (2001) z 28. září 2001, hrozby mezinárodnímu míru

a bezpečnosti způsobené teroristickými útoky.