Previous Page  54 / 226 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 54 / 226 Next Page
Page Background

han nu vel kunde gaa i Arbejde, svarede Svendene nej, han skulde rejse.

Ingen blev straffet, fordi de skulde overtræde, hvad der var Skik, men

for at de ikke skulde gøre det. Om de da vilde drive ham fra Staden?

De skulde huske, at dette var en kongelig Residens, hvor den Slags

Regler ikke gjaldt. Svendenes Afgørelse lød imidlertid paa, at han

maatte rejse, og ikke komme igen, før den gældende Tid var omme.

Der gjaldt ingen Forrettigheder for ham, han maatte gøre, hvad de

alle gjorde.

1769 vedtoges det dog for almindelige Svende, at de kunde gaa i

Arbejde hos en anden Mester uden at have været bortrejst 1% Dag.

Men slappede man saaledes de gældende Regler paa et Punkt, holdt

man saa meget stærkere paa andre. 1778 var der stor Strid, fordi en

Svend ved Navn Münchhausen havde givet en Svend »Geskænk«, uden

at denne var i Besiddelse af et Præsidentpas. Desuden havde han ikke

vist Bøsseskafferen og andre tilstedeværende Svende den Ære, som

tilkom dem. Han havde nemlig ikke tiltalt dem ved Geskænken.

Münchhausen, der derpaa havde faaet at vide, at han skulde straf­

fes, var »seriøs« kommen hen til en af Bøsseskafferne og spurgt, hvem

der kunde straffe ham. Det skulde han nok faa at vide, var Svaret.

Ja , han vilde da godvilligt give et Gebür. Nej, det var altfor lidt for

en saadan Fejl. Om det da var nok med en Ugeløn? N e j! Nogle Dage

efter fulgte saa Forligsforhandlinger. Münchhausen vilde nok lægge

lidt til den Bøde, han frivilligt havde tilbudt at give. Nej, det var for

lidt. Münchhausen vilde ikke give mere, og Resultatet blev, at der

skulde sluttes Fred.

Men saa nemt gik det ikke altid. 1780 er der saaledes stor Strid,

fordi en Svend, Zacharias Schilt, havde rejst sig midt under et Møde

og var gaaet sin Vej, inden Regimentet var hævet, og ikke havde

givet nogen Begrundelse derfor. Hans Undskyldning var, at Bøsseskaf­

feren ikke havde forvaltet sit Embede paa rette Maade og maattet

have en anden Svend til at hjælpe sig. Han nægtede at bøde. Det

samme var Tilfældet i »Amtet«. Følgen var, at Svendene nægtede at

have Omgang med ham, og da han alligevel mødte, havde de to Bøsse­

skaffere og en anden Svend trommet og pebet ad ham og derefter

vist ham ud.

Schilt klagede nu til Politiet og fik en Dom over Bøsseskafferne.

Havde det ikke været galt før, blev det det nu. En hel Del Slagsmaal

var Følgen. En Mester klagede saaledes over, at en af hans Svende var

4

»

KØBENHAVNS

n

.OfrMUNEBlBLIQTEKEk

5

1